Постанова № 62428661, 02.11.2016, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 200/16955/16-п

Провадження № 3/200/3701/16

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 жовтня 2016 року суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Татарчук Л.О., за участю правопорушника ОСОБА_1, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління патрульної поліції у м.Дніпропетровську, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И Л А:

14 вересня 2016 року о 09.25 годині, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, рухаючись в м.Дніпро по вул.Леніна, буд.27, під час руху заднім ходом, не впевнився в безпечності та скоїла зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2, який рухався позаду. В результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження.

У суді ОСОБА_1 у скоєнні вищевказаного адміністративного правопорушення провину не визнала та пояснила, що рухаючись заднім ходом та виїжджаючи із паркувального місця, вона впевнилася у відсутності транспортних засобів та стала рухатися, після чого почула звук, а коли вийшла із автомобіля побачила позаду автомобіль «Toyota Corolla».

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення, доходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП доведена й повністю знайшла своє підтвердження дослідженими матеріалами справи.

Так, пункт 10.9 ПДР вказує, що під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб.

Судом встановлено, що саме водієм ОСОБА_1 порушено п.10.9 Правил дорожнього руху, що призвело до пошкодження транспортних засобів.

Про ці обставини свідчать протокол про адміністративне правопорушення серії АП2 № 067814 від 14.09.2016 року, схема ДТП, на якій зображено положення учасників дорожньо-транспортної пригоди після ДТП, місце зіткнення, локалізація механічних ушкоджень транспортних засобів внаслідок пригоди (автомобіль «Lexus GX 460 має пошкодження лако-фарбового покриття лівого заднього бамперу, тріщина під лівою задньою фарою, автомобіль марки «Toyota Corolla» - пошкодження правого дзеркала, вмятини правих передніх дверцят, лако-фарбового покриття правих передніх дверцят), з якою водії ознайомлені та зауважень не мали, фототаблиця пригоди та інші матеріали справи в їх сукупності.

Тобто, механізм утворення та локалізація механічних пошкоджень транспортних засобів, свідчить про те, що саме автомобіль «Lexus GX 460» під керуванням ОСОБА_1 порушив правила дорожнього руху, в результаті чого сталася дана пригода.

Доводи ОСОБА_1 про те, що рухаючись заднім ходом вона переконалася у відсутності транспортних засобів, суперечать вищевказаним доказам й нічим, крім її усної заяви не підтверджуються.

Суд переконаний, що в даній дорожній ситуації технічна можливість запобігти дорожньо-транспортній пригоді для водія ОСОБА_1 визначалася виконанням п.10.9 ПДР України, для чого у неї не було перешкод технічного характеру.

За таких обставин, вважаю доведеним, що водієм ОСОБА_1 вчинено правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

При визначенні виду адміністративного стягнення, враховуючи положення ст.33 КУпАП, обставини скоєного адміністративного правопорушення, його наслідки, вважаю можливим накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави у розмірі 340 гривень 00 копійок (код за ЄДРПОУ 37988155, банк одержувача - ГУДКСУ в Дніпропетровській області м.Дніпропетровська, р/р 31110149700001, код бюджетної класифікації 21081300, МФО 805012).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп. (отримувач: УДКСУ у Бабушкінському районі, м. Дніпропетровська Дніпропетровської області, р/р: 31210206700004, КБКД: 22030001, МФО: 805012, ЄДРПОУ: 37989274, Банк: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, призначення платежу: судовий збір за розгляд справ про адміністративні правопорушення).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такої постанови.

Суддя Л.О.Татарчук