Рішення № 62428536, 03.11.2016, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________

Провадження: 22-ц/790/3335/16 Головуючий І інстанції

Справа № № 636/5572/15-ц ОСОБА_1

Категорія: Спори про право власності та інші речові права про приватну власність Доповідач Міненкова Н.О.

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2016 року судова колегія судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області в складі:

головуючого: Міненкової Н.О.

суддів: Кругової С.С.

ОСОБА_2

за участю секретаря: Лашакової Д.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Харкові питання щодо ухвалення додаткового рішення в рішенні Апеляційного суду Харківської області від 31 жовтня 2016 року у цивільній справі за апеляційною скаргою Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області на рішення Чугуївського районного суду Харківської області від 5 лютого 2016 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Новопокровської селищної ради Чугуївського району Харківської області про визнання права власності на будівлю перукарні, -

в с т а н о в и л а:

Рішенням Апеляційного суду Харківської області від 31 жовтня 2016 року апеляційну скаргу Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області задоволено. Рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 05 лютого 2016 року скасувано, ухвалено нове рішення.

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_4 про визнання права власності на будівлю магазину розташовану на земельній ділянці розміром 0,0057 га по вул. В.Вєсіча, № 2-а, в смт. Нова Покровка Чугуївського району Харківської області відмовлено.

В рішенні Апеляційного суду Харківської області від 31 жовтня 2016 року відсутній висновок про розподіл судових витрат відповідно до ст. 88 ЦПК України.

Відповідно до ст. 220 ЦПК України суд , що ухвалив рішення може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання стосовно судових витрат.

Оскільки Чугуївською місцевою прокуратурою Харківської областіза подання апеляційної скарги сплачено судові витрати у сумі 535, 92 грн., яка підлягає стяганню з ОСОБА_4, судова колегія вважає, що у справі необхідно ухвалити додаткове рішення.

Керуючись ст. 88, п. 4 ч. 1 ст. 220 ЦПК України, судова колегія,-

в и р і ш и л а:

Стягнути з ОСОБА_3 (паспорт серії МН 136689) на користь Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області (реквізити прокуратура Харківської області, код 02910108, банк отримувач: Державна казначейська служба України м. Київ, код 820172, рахунок 35212041007171, код класифікації видатків бюджету 2800.) судовий збір у сумі 535, 92 грн. (пятсот тридцять пять грн., 92 коп.).

Рішення суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту його проголошення та може бути оскаржено в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання ним законної сили.

Головуючий - Н.О.Міненкова

Судді - С.С.Кругова

- ОСОБА_2