Вирок № 6242845, 10.01.2008, Кремінський районний суд Луганської області

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

10 января 2008 года №1-19/2008 г.

Суд Кременского района Луганской области

в составе председательствующей Полтавец Л.Д.

при секретаре Бутылкиной Н.В.

с участием прокурора Стародубцевой О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда Кременского района Луганской области г. Кременная дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, холост, не работает, проживает: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судим, по ст. 309 ч.1 УК Украины.

УСТАНОВИЛ:

16.08.2007 года, в утреннее время, более точного времени в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным, в с. ст. Краснянка Кременского района подсудимый сорвал нижние сухие листья с четырех растений конопли произрастающих в районе железной дороги с ст. Краснянка, тем самым совершил незаконное производство наркотических средств без цели сбыта, затем сорванные им растения конопли сложил в полиэтиленовый пакет, после чего путем сдавливания пакета измельчил вышеуказанные растения конопли и положил в левый карман своих шорт. Тем самым подсудимый . совершил незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта.

16.08.2007 года, работники милиции в дневное время при проведении личного досмотра подсудимого на летней площадке бара « Люкс» пл. Пионерская г. Кременная Луганской области обнаружили и изъяли вещество растительного происхождения с запахом конопли.

Согласно заключения эксперта № 6679/2331 от 28.09.2007 года вещество изъятое у гр. ОСОБА_1 , является особо опасным наркотическим средством каннабисом /невысушенной марихуаной/ оборот которого запрещен. Вес которого составляет 59, 7 грамм.

Согласно перечню наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, утвержденному постановлением Кабинета Министров Украины от 06.05.2000 г. № 770, каннабис /марихуана/ относится к особо опасным наркотическим средствам, оборот которых запрещен ( список 1 таблицы 1 ).

В судебном заседании подсудимый вину свою признал полностью и пояснил, что 16.08.2007 г. примерно в 10 часов он из дому приехал в г. Кременная и зашел к своему знакомому Емельяненко А и последний ему сказал, что для рыбалки используют в тесто растения конопли после чего его друг сказал ему что растения конопли могут расти за железнодорожными путями возле леса расположенного недалеко от его дома. Он пошел за ж/д путь, где увидел около 4 произрастающих растений конопли. Он сорвал с них нижние сухие листья. Которые сложил в полиэтиленовый пакет и измельчил путем сдавливания пакета, а затем положил в левый карман своих шорт , пошел на остановку чтобы ехать домой, проходя мимо пивного салона «Люкс», к нему подошли работники милиции и видя что он находится в нетрезвом виде сказали что на него будет составлен административный протокол и произведен личный досмотр. В его присутствии работники милиции пригласили в качестве понятых двух мужчин проходивших по улице. После чего все зашли в пивной салон «Люкс» и он представился работникам милиции. Затем работники милиции попросили показать содержимое карманов его одежды, и он из бокового левого кармана шорт достал полиэтиленовый пакет с частично измельченной коноплей. Более с собой у него ничего не было. На вопрос работников милиции что за растительное вещество находится у него в полиэтиленовом пакете он пояснил что содержимое данного пакета-конопля, которое сорвал в этот день за железнодорожными путями и хотел использовать для рыбалки для наживы

подмешивая в тесто. Работники милиции в присутствии двоих понятых, изъяли данный пакет с коноплей, упаковали в полиэтиленовый пакет, верх пакета завязали нитью, концы нити опечатали биркой с пояснительным текстом, под которым двое понятых и он поставили свои подписи. Виновность подсудимого нашла свое полное подтверждение в ходе судебного следствия:

· протоколом личного досмотра от 16.08.2007 г., в ходе которого у подсудимого ., в полиэтиленовом пакете было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения зеленого цвета, /л.д. 5 /

· показаниями свидетеля ОСОБА_2 который пояснил, что 16.08.2007 г. он был приглашен работниками милиции при проведении личного досмотра и составлении административного протокола на гр. ОСОБА_1 Работники милиции спросили есть ли при нем колющие режущие предметы, на что он ответил что нет, а затем начал показывать содержимое карманов своих шорт. Из левого бокового кармана он достал полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета и пояснил что данное вещество это конопля, которую он сорвал в этот же день за ж/д путями в г. Кременная, чтобы в дальнейшем использовать на рыбалке. На вид данное растение было частично измельчено с резким запахом конопли. В его присутствии и в присутствии второго понятого пакет был изъят работниками милиции, горловина пакета была обвязана нитью черного цвета, концы которой оклеены биркой с пояснительной надписью, его подписью, подписью второго понятого и ОСОБА_1 /л.д. 17-18 /

· показаниями свидетеля ОСОБА_3, который дал аналогичные показания, /л.д 19-20. / -заключением экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 6679/ 2331 от 28.08.2007 года согласно которому вещество изъятое у гр. ОСОБА_1 является особо опасным наркотическим средством - каннабисом (невысушенной марихуаной) весом 59, 7 грамма./л.д.30-31 / И другими материалами уголовного дела.

Проанализировав перечисленные доказательства, показания свидетелей и оценивая их в совокупности, суд пришел к выводу о доказанности вины подсудимого выразившихся в незаконном производстве, приобретении, хранении и хранении наркотических средств без цели сбыта и правильности квалификации его деяний по ст. 309 ч. 1 УК Украины.

При избрании меры наказания в отношении подсудимого суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого , его характеристику, чистосердечное признание вины и раскаяние в содеянном , а также наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка и считает возможным применить в отношении меры наказания ст. 69 УК Украины и избрать меру наказания в виде штрафа. Руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины и избрать ему наказание с применением ст. 69 УК Украины в виде штрафа в сумме 510 грн.

Взыскать с ОСОБА_4 судебные издержки за проведении экспертизы наркотических средств психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области, банк УКГ в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, код платежа 00-10626, р/с 35220002000133 - в суме 167 грн. 39 коп.

Вещественные доказательства по делу - 59, 7 грамм высушенной марихуаны (каннабиса) сданные в комнату хранения вещественных доказательств при Кременском РО УМВД -уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Луганской области путем подачи жалобы через Кременской районній суд в течение 15 дней со дня его оглашения.