Ухвала суду № 62427964, 03.11.2016, Донецький апеляційний адміністративний суд

Головуючий у 1 інстанції - Смішлива Т.В.

Суддя-доповідач - Жаботинська С.В.

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про призначення заяви про прийняття додаткового судового рішення до розгляду

"03" листопада 2016 р. справа №812/1720/15 приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Жаботинська С.В.

розглянувши питання прийняття додаткового судового рішення до постанови Донецького апеляційного адміністративного суду від 21 вересня 2016 року у адміністративній справі № 812/1720/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрзалізничпром» до Первомайської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області про визнання протиправним та скасування наказу, визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

21 вересня 2016 року Донецьким апеляційним адміністративним судом прийнята постанова, якою апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрзалізничпром» задоволено частково, в задоволенні апеляційної скарги Первомайської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області відмовлено, а постанову Луганського окружного адміністративного суду від 17 лютого 2016 року у адміністративній справі № 812/1720/15 скасовано.

04 жовтня 2016 року до суду надійшло клопотання від представника позивача про ухвалення додаткового судового рішення, оскільки постановою Донецького апеляційного адміністративного суду від 21 вересня 2016 року не було вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до ст. 168 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо: 3) судом не вирішено питання про судові витрати. Питання про ухвалення додаткового судового рішення може бути заявлено до закінчення строку на виконання судового рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 168 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд питання про прийняття додаткового судового рішення у справі № 812/1720/15 на 09 листопада 2016 року о 12 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.В. Жаботинська