Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про призначення до судового розгляду
заяви про відстрочення виконання судового рішення
03 листопада 2016 р. Справа №805/3487/15-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кравченко Т.О., розглянувши заяву державного підприємства «Торецьквугілля» про відстрочення виконання постанови від 09 вересня 2015 року в адміністративній справі № 805/3487/15-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Дзержинську Донецької області до Державного підприємства «Дзержинськвугілля» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, -
встановила:
20 серпня 2015 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в м. Дзержинську Донецької області до державного підприємства «Дзержинськвугілля», в якому позивач просив стягнути з відповідача заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених за Списком № 1, за період з 01 березня 2015 року по 01 липня 2015 року у сумі 7 836 346,23 грн.
Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 09 вересня 2015 року позов задоволений повністю; вирішено стягнути з державного підприємства «Дзержинськвугілля» на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Дзержинську Донецької області заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених за Списком № 1, за період з 01 березня 2015 року по 01 липня 2015 року у сумі 7 836 346,23 грн.
01 листопада 2016 року через канцелярію суду державне підприємство «Торецьквугілля» надало заяву про відстрочення виконання судового рішення у справі № 805/3487/15-а.
Відповідно до абз. 1 ч. 2 ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає питання про розстрочення виконання в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця, приватного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.
Керуючись ст.ст. 160, 165, 263, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, -
ухвалила:
1. Прийняти до розгляду заяву державного підприємства «Торецьквугілля» про відстрочення виконання постанови від 09 вересня 2015 року в адміністративній справі № 805/3487/15-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Дзержинську Донецької області до Державного підприємства «Дзержинськвугілля» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.
2. Призначити судове засідання на 09 листопада 2016 року о 13 годині 00 хвилин в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька обл., м. Слов’янськ, вул. Добровольського, 1.
3. Зобов’язати позивача:
3.1. забезпечити явку представника до судового засідання;
3.2. надати довіреність на представника, оформлену згідно з вимогами ст.ст. 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії;
3.3. надати документ, що підтверджує особу, для огляду;
3.4. у разі неможливості забезпечення явки представника в судове засідання – завчасно у строк до 08 листопада 2016 року письмово повідомити про це суд та про своє ставлення до заяви про розстрочення виконання судового рішення.
4. Зобов’язати відповідача:
4.1. забезпечити явку представника до судового засідання;
4.2. надати довіреність на представника, оформлену згідно з вимогами ст.ст.58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України з визначення права вчинення кожної окремої процесуальної дії;
4.3. надати документ, що підтверджує особу представника, для огляду;
4.4. у разі неможливості забезпечення явки представника в судове засідання – завчасно у строк до 08 листопада 2016 року письмово повідомити про це суд;
4.5. надати у строк до 08 листопада 2016 року:
- докази наявності обставин, передбачених ч. 1 ст. 263 КАС України, які зумовлюють розстрочення виконання судового рішення;
- економічне обґрунтування можливості виконання заявником судового рішення за запропонованим ним графіком.
5. Роз’яснити особам, які беруть участь у справі, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
6. Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя Кравченко Т.О.
Судове рішення № 62427670, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 03.11.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 805/3487/15-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: