Справа № 345/3409/16-ц
Провадження № 22-ц/779/2323/2016
Категорія 5
Головуючий у 1 інстанції Мигович О. М.
Суддя-доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А
03 листопада 2016 року м. Івано-Франківськ
Суддя апеляційного суду Івано-Франківської області Васильковський В.М. ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Калуського міськрайонного суду від 18 жовтня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Прикарпаттяобленерго» в особі філії Калуський РЕМ, третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_3 про визнання права власності на кабельну лінію,-
в с т а н о в и в :
ухвалою Калуського міськрайонного суду від 18 жовтня 2016 року позовну заяву визнано неподаною та повернуто позивачу.
ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на ухвалу Калуського міськрайонного суду від 18 жовтня 2016 року.
Всупереч вимог Закону України «Про судовий збір» та ст. 80 ЦПК України апелянтом не оплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги на ухвалу суду.
Відповідно до п.1.9 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» розмір ставки судового збору за подання фізичною особою апеляційної скарги на ухвалу суду становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
Таким чином, судовий збір в розмірі 275 грн 60 коп. слід оплатити за наступними реквізитами:
Отримувач УДКСУ у м. Івано-Франківську;
Код ЄДРПОУ отримувача37952250;
Банк отримувача ГУДКСУ в Івано-Франківській області;
Код банку отримувача - (МФО) 836014;
Рахунок отримувача 31212206780002;
Код класифікації доходів бюджету 22030001
При цьому слід вказати вищезазначені реквізити та призначення платежу: *;101;_ реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті;судовий збір, за позовом ___ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Івано-Франківської області.
Оригінал платіжного документу слід направити до Апеляційного суду Івано-Франківської області.
У звязку з цим, апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України суддя, -
у х в а л и в :
апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Калуського міськрайонного суду від 18 жовтня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Прикарпаттяобленерго» в особі філії Калуський РЕМ, третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_3 про визнання права власності на кабельну лінію залишити без руху, про що повідомити апелянта і надати йому строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків - пять днів з дня отримання ним копії ухвали.
У випадку невиконання у встановлений строк даних вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.
ОСОБА_4
Судове рішення № 62427028, Апеляційний суд Івано-Франківської області було прийнято 03.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 345/3409/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: