Справа № 194/1268/16-ц
Провадження № 2/194/686/16
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
28 жовтня 2016 року м. Тернівка
Суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Пономаренко І.П., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Тернівська державна нотаріальна контора, про визнання договору дарування недійсним та визнання права власності, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, третя особа: Тернівська державна нотаріальна контора, про визнання договору дарування недійсним та визнання права власності.
Вказана заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. ст. 119, 120 ЦПК України, а саме: з позовної заяви вбачається, що позивачем не в повному обсязі сплачено судовий збір, що справляється за подання до суду фізичною особою позовної заяви, що має одночасно майновий та немайний характер, оскільки позивач заявляє в позовній заяві дві вимоги: визнання договору дарування недійсним та визнання права власності, а сплачує судовий збір за позовну вимогу майнового характеру. Отже, позивачеві необхідно доплатити судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп. за позовну вимогу немайнового характеру та перерахувати його на рахунок Тернівського міського суду за такими реквізитами: отримувач коштів УДКСУ у м. Тернівка, код ЄДРПОУ 37463524, банк отримувача ГУДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровськ, МФО 805012, рахунок отримувача 31212206700035, код класифікації доходів бюджету 22030001, у графі платіжного доручення «Призначення платежу» зазначається «судовий збір (Тернівський міський суд Дніпропетровської області)». На адресу Тернівського міського суду необхідно надіслати оригінал документу про сплату судового збору. Крім того, позивач надає суду копію договору дарування, текст якого неможливо прочитати
Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Таким чином, відсутня можливість відкрити провадження у справі, за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Тернівська державна нотаріальна контора, про визнання договору дарування недійсним та визнання права власності, тому позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення недоліків заяви.
На підстави викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Тернівська державна нотаріальна контора, про визнання договору дарування недійсним та визнання права власності - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки заяви в строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Розяснити позивачеві, що в разі невиконання ухвали заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві, що не є перешкодою для повторного звернення до суду після усунення обставин, які стали підставою для повернення заяви.
Ухвала щодо сплати судового збору може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги у п`ятиденний строк з дня отриманні її копії.
Суддя: І.П. Пономаренко
Судове рішення № 62426615, Тернівський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 28.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 194/1268/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: