Ухвала суду № 62426352, 27.10.2016, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

27.10.2016 Єдиний унікальний номер 205/2242/16-ц

.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

27 жовтня 2016 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого - судді Федченко В.М.,

при секретарі Джурко Ю.І.,

за участю: представника

заявника ОСОБА_1,

позивача ОСОБА_2,

її представника ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпропетровську заяву директора Дніпропетровського індустріально-педагогічного технікуму ОСОБА_4 про перегляд заочного рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 26.07.2016 року по справі №205/2242/16-ц за позовом ОСОБА_2 до Приватизаційної комісії Дніпропетровського індустріально-педагогічного технікуму в особі голови ОСОБА_4, третя особа: Держава в особі Міністерства освіти та науки України «Про визнання відмови в приватизації квартири необґрунтованою та незаконною, зобовязання вчинити певні дії», -

В С Т А Н О В И В:

У виняткових випадках залежно від складності справи складання повного рішення може бути відкладено на строк не більше як пять днів з дня закінчення розгляду справи, але вступну і резолютивну частини суд має проголосити в тому самому засіданні, в якому закінчився розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.209 ч.3, 231 ч.3, 294 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву директора Дніпропетровського індустріально-педагогічного технікуму ОСОБА_4 про перегляд заочного рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 26.07.2016 року по справі №205/2242/16-ц за позовом ОСОБА_2 до Приватизаційної комісії Дніпропетровського індустріально-педагогічного технікуму в особі голови ОСОБА_4, третя особа: Держава в особі Міністерства освіти та науки України про визнання відмови в приватизації квартири необґрунтованою та незаконною, зобовязання вчинити певні дії, залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в загальному порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дня постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

З повним текстом ухвали сторони можуть ознайомитися 31 жовтня 2016 року

Суддя: В.М. Федченко