Постанова № 62426051, 02.11.2016, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

УКРАЇНА

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

________________

49044, м. Дніпропетровськ, вул. Паторжинського, 18 «А», тел. 713-41-50

№201/14274/16п

Пр. №3/201/2498/2016

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2016 рокум. Дніпро

Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Мельниченко С.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Державної фіскальної служби України у Жовтневому районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області відносно ОСОБА_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої керівником ТОВ «КЛАЙМ» притягнутої за ч. 1 ст. 1632 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу складеного посадовою особою ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська у Дніпропетровській області 07 жовтня 2016 року про адміністративне правопорушення серії АА № 838026 при перевірці ТОВ «КЛАЙМ» за адресою: вул. Лазаряна, буд.3, м. Дніпропетровськ, встановлено: несвоєчасне надання платіжного доручення на перерахування належного до сплати земельного податку за липень 2016 року, по строку до 30.08.2016 року, проте фактично сплачено 13.09.2016 року, чим ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 1632 КУпАП.

Винність правопорушниці підтверджується актом перевірки №2965/04-63-12-03/24227048 від 07 жовтня 2016 року, яким було зафіксовано вищезазначене правопорушення, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 838026 від 07 жовтня 2016 року, відповідно до яких остання дійсно вчинила вказане правопорушення за наведених обставин.

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини правопорушниці у несвоєчасному поданні посадовою особою підприємства платіжного доручення на перерахування належного до сплати податку, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163 2 КУпАП.

При визначені виду і розміру стягнення, враховую характер скоєного правопорушення, особистість правопорушниці, ступінь її вини, майновий стан і обставини, що помякшують та обтяжують її відповідальність.

З урахуванням викладеного вважаю за необхідне накласти на правопорушницю адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.

Крім того, відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», із змінами та доповненнями, стягнути з правопорушника судовий збір у розмірі 0,2 мінімальної заробітної плати.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284, 299 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1, у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1632 КУпАП, та накласти на останню адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі вісімдесяти пяти гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 275 гривень 60 копійок.

Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набрала чинності:

Суддя:ОСОБА_2