ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А
01 листопада 2016 р. Справа № 815/3057/16
Категорія: 5.2 Головуючий в 1 інстанції: Катаєва Е. В.
Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:
Головуючогосудді -Семенюк Г.В. судді - Потапчук В.О. судді - Жук С.І.
розглянувши в місті Одесі адміністративну справу за апеляційною скаргою Одеської митниці ДФС на Постанову Одеського окружного адміністративного суду від 19 серпня 2016 року по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Альфаполімер Україна" до Одеської митниці ДФС про визнання протиправними та скасування картки відмови в прийнятті митної декларації, в митному оформлені чи пропуску товарів і транспортних засобів через митний кордон України та рішення про корегування митної вартості товарів, -
встановиЛА:
Позивач, звернувся до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до Одеської митниці ДФС про визнання протиправними та скасування картки відмови в прийнятті митної декларації, в митному оформлені чи пропуску товарів і транспортних засобів через митний кордон України та рішення про корегування митної вартості товарів.
Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 19 серпня 2016 року адміністративний позов задоволено. Визнано протиправними та скасовано Рішення Одеської митниці ДФС про корегування митної вартості товарів №500040001/2016/410014/2 від 06.05.2016 року та картку відмови в прийнятті митної декларації, в митному оформленні чи пропуску товарів і транспортних засобів через митний кордон України №500040001/2016/00064 від 06.05.2016 року.
Одеська митниця ДФС не погодившись з постановою суду першої інстанції, подала апеляційну скаргу, в якій просить суд апеляційної інстанції скасувати постанову суду першої інстанції від 19 серпня 2016 року по справі № 815/3057/16 та прийняти нову постанову, якою відмовити позивачу в задоволені позовних вимог.
Відповідно ч. 2 ст. 197 КАС України якщо під час письмового провадження за наявними у справі матеріалами суд апеляційної інстанції дійде висновку про те, що справу необхідно розглядати у судовому засіданні, то він призначає її до апеляційного розгляду в судовому засіданні.
Розглянувши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, апеляційний суд вважає, за необхідним розглянути апеляційну скаргу Одеської митниці ДФС на Постанову Одеського окружного адміністративного суду від 19 серпня 2016 року по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Альфаполімер Україна" до Одеської митниці ДФС про визнання протиправними та скасування картки відмови в прийнятті митної декларації, в митному оформлені чи пропуску товарів і транспортних засобів через митний кордон України та рішення про корегування митної вартості товарів - у відкритому судовому засіданні у приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 197 КАС України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу Одеської митниці ДФС на Постанову Одеського окружного адміністративного суду від 19 серпня 2016 року по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Альфаполімер Україна" до Одеської митниці ДФС про визнання протиправними та скасування картки відмови в прийнятті митної декларації, в митному оформлені чи пропуску товарів і транспортних засобів через митний кордон України та рішення про корегування митної вартості товарів - призначити до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду в залі судового засідання № 3 на 22 листопада 2016 року о 12:00 годині.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючийсуддя Г.В. Семенюк суддя В.О. Потапчук суддя С.І. Жук
Судове рішення № 62425654, Одеський апеляційний адміністративний суд було прийнято 01.11.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 815/3057/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: