Вирок № 6242511, 26.11.2008, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

САКСАГАНСКИЙ районный суд г. КРИВОГО РОГА, Днепропетровской области

Дело №1-832/08

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

26 ноября 2008 года Саксаганский районный суд г. Кривого Рога Днепропетровской области в

составе:

председательствующего - судьи - Воловик Н.Ф.

при секретаре - Черопкиной О.А.

с участием прокурора - Свиридова Д.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в г. Кривом Роге уголовное дело по обвинению: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2,

Днепропетровской области, гражданина Украины, украинца, со средним специальным

образованием , холостого, трудоспособного , не работающего , ранее судимого -16 апреля 2008 года Саксаганским районным судом города ОСОБА_2 по ст. 309 ч.2 , 75 УК Украины к 3 годам лишения свободы с испытанием на 2 года

Проживающего и зарегистрированного по адресу : ІНФОРМАЦІЯ_3

29а/32,

в совершении преступления , предусмотренного ч.2 ст. 263 УК Украины , суд

установил:

ОСОБА_1А в первой декаде мая 2008 года примерно в 09. 00 часов возле подъезда № 1 дома № 29- А по ул. Мелешкина в Саксаганском районе г. Кривого Рога, нашел (тем самым незаконно приобрел) предмет в виде «нунчаку», который перенес к месту своего проживания по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, и стал его незаконно носить при себе в целях самообороны без предусмотренного законом разрешения.

01.09.2008 года в 16.00 часов возле дома № 36 по ул. Качалова в Саксаганском районе г. Кривого Рога работниками милиции был задержан ОСОБА_1, у которого на месте в присутствии понятых в ходе личного досмотра в полиэтиленовом пакете, который находился у него в правой руке, был обнаружен и изъят принадлежащий ему предмет, который, согласно заключения специалиста № 56/03-51 от 01.09.2008 года и заключения эксперта №56/03-199 от 07.09.2008 года, является холодным оружием многоцелевого назначения, изготовленный самодельным способом по типу «нунчаку».

Допрошенный в судебном заседании подсудимый вину в инкриминируемом преступлении признал полностью и подтвердил обстоятельства совершения преступления изложенные в обвинительном заключении , указав, что . в начале мая 2008 года примерно в 9 часов он вышел из своего подъезда дома № 29а по ул. Мелешкина в Саксаганском районе г. Кривого Рога и возле клумбы, которая расположена рядом с подъездом № 1 вышеуказанного дома, он увидел белый полиэтиленовый пакет, когда поднял пакет с земли, открыл его, то обнаружил «нунчаку» кустарного производства, сделанного из двух металлических трубок, которые обмотаны изолентой синего цвета и соединены между собой металлической цепью и взял себе , хотел использовать в целях самозащиты. Данное «нунчаку» он отнес к себе домой и положил его под диван в своей спальне. Когда шел на улицу, иногда брал «нунчаку» с собой для самообороны .

01.09.2008 года примерно в 9 часов он вышел из своего дома, взял со собой «нунчаку», положил его в полиэтиленовый пакет синего цвета и поехал на рынок «Юбилейный» искать

2

работу. Поездив по городу и не найдя себе работу, он решил пойти домой и в 16 часов он проходил возле дома № 36 по ул. Качалова в Саксаганском районе г. Кривого Рога, к нему подошли люди в гражданской одежде, которые представились сотрудниками милиции и предъявили свои служебные удостоверения, спросили о запрещенных предметах и когда он сказал , что ничего нет, то они пригласили двух мужчин в качестве понятых и в ходе наружного осмотра в полиэтиленовом пакете синего цвета, который находился у него в правой рук, обнаружили «нунчаку» , который он взял утром у себя дома для самообороны. Он все рассказал , что «нунчаку» он нашел в мае 2008 года возле подъезда № 1 дома № 29 А по ул. Мелешкина, и носил с собой иногда в пакете с целью самообороны.После этого, в присутствии всех участников, данное «нунчаку» сотрудником милиции был помещен в полиэтиленовый пакет, скрепили биркой, на которой расписался он и понятые, составили протокол осмотра, где также расписались он и понятые.

В содеянном он чистосердечно раскаивается, обещает больше преступлений не совершать , просит не наказывать его строго, учесть его раскаяние и поведение

Принимая во внимание, что предъявленное обвинение никем не оспаривается, подсудимый полностью признает себя виновным, подтверждая все обстоятельства совершения преступления, суд считает нецелесообразным исследовать все доказательства, подтверждающие фактические обстоятельства дела, поскольку эти обстоятельства никем не оспариваются .

Находя показания подсудимого добровольными, достоверными, допустимыми, не противоречащими письменным доказательствам , суд принимает их и приходит к выводу, что вина подсудимого нашла свое полное подтверждение и действия подсудимого суд квалифицирует как умышленные

по ч.1 ст. 263 УК Украины, по признакам: незаконное ношение иного холодного оружия без предусмотренного законом разрешения

В отношении инкриминируемого преступления, подсудимый подпадает под действие ч.1 ст. 19 УК Украины.( л.д.57).

Обсуждая вопрос о мере и виде наказания подсудимого, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, обстоятельства смягчающие и отягощающие наказание, личность подсудимого.

Так, подсудимый вину признал , искренне раскаялся в содеянном, что суд, в соответствии со ст. 66 УК Украины, отнрсит к обстоятельствам, смягчающим наказание.

Суд установил обстоятельства, отягчающие наказание, которые указаны в ст. 67 УК Украины к которым относит рецидив преступления , так подсудимый судим 16 04 2008 года и в период испытательного срока при не отбытом наказании вновь совершил умышленное преступление(л.д., 48, 49-53)

Суд учитывает при определении меры наказания данные о личности подсудимого : то , что подсудимый ранее судим удовлетворительно характеризуется по месту жительства (л.д.58) , состоит на учете в КНД с 2003 года по поводу употребления опиоидов , синдром зависимости (л.д. 56)учитывает, что подсудимый во время судебного следствия давал признательные показания , тем самым способствовал раскрытию преступления , считает , что наказание по совершенному преступлению необходимо назначить в виде лишения свободы и по совокупности приговоров , применив ст. 71 УК Украины, частично присоединив к вновь назначенному наказанию наказание по приговору Саксаганского районного суда г. Кривого Рога от 16 апреля 2008 года, которым ОСОБА_1 был осужден по ст. 309 ч.2 , 75 УК Украины к 3 годам лишения свободы с испытанием на 2 года и окончательно назначить наказание в виде лишения свободы с отбытием в уголовно исполнительном учреждении

Суд не нашел оснований для применения ст. 69 , 75 УК Украины .

3

Согласно ст. 91 УПК Украины подсудимый обязан возместить расходы , которые составляют 300 грн. 48 коп. и подтверждены справкой о затратах по проведенной экспертизе, поэтому суд считает необходимым данную сумму взыскать с подсудимого полностью (л.д. 31)

Вещественное доказательство по делу :

(«нунчаку») находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств

Саксаганского РО КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области- уничтожить (л.д. 36)

На основании ст. 72 УК Украины срок наказания подсудимому исчислять с 02 сентября 2008 года, тем самым зачесть с срок отбытия наказания время задержания (л.д. 15)

Руководствуясь ст. ст. 323 , 324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления , предусмотренного ч. 2 ст. 263 УК Украины и назначить наказание по ч.2 ст. 263 УК Украины - 1 год лишения свободы

На основании ст. 71 УК Украины к вновь назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору Саксаганского районного суда города ОСОБА_2 от 16 апреля 2008 года и по совокупности приговоров окончательно ОСОБА_1 назначить наказание в виде 3 лет 2 месяцев лишения свободы с отбытием наказания в уголовно исполнительном учреждении

Меру пресечения - ОСОБА_1 содержание под стражей - оставить до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания ОСОБА_1 исчислять с 02 сентября 2008 года

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу КГУ УМВД Украины за услуги НИЭКЦ - 300 грн. 48 коп. Получатель платежа НИЭКЦ УМВД Украины в Днепропетровской области р/с 35223001006725 в УДКУ Украины в Днепропетровской области, г. Днепропетровск МФО 805012 ОКПО 25575055 (за услуги НИЭКЦ).

Вещественное доказательство по делу:

(«нунчаку»)., находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Саксаганского РО КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области- уничтожить

На приговор суда всеми участниками процесса может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области, через Саксаганский районный суд гор. Кривого Рога, в течение 15 суток с момента его провозглашения , а осужденным находящимся под стражей , в тот же срок с момента вручения копии приговора.