Копія
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
Справа № 678/20/16-ц
Провадження № 22-ц/792/2152/16
УХВАЛА
02 листопада 2016 року м. Хмельницький
Суддя Апеляційного суду Хмельницької області Гринчук Р.С., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Летичівського районного суду Хмельницької області від 23 вересня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Моторно (транспортне) страхове бюро України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_4, приватне акціонерне товариство «Український страховий дім» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-
встановив:
Рішенням Летичівського районного суду Хмельницької області від 23 вересня 2016 року позов задоволено частково.
Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 14013,57 грн. матеріальної шкоди та 3 000 грн. моральної шкоди, а також 487,2 грн. судового збору.
На вказане рішення ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.
Однак справа не містить об'єктивних даних щодо наявності у апелянта процесуального права на подання апеляційної скарги, оскільки, стороною в даній справі, а саме відповідачем є ОСОБА_3.
Крім того апелянтом при подані апеляційної скарги не сплачено судовий збір.
Згідно Постанови Пленуму ВССУ № 10 від 17 жовтня 2014 року, якщо в позовній заяві об'єднано вимоги як немайнового так і немайнового характеру, судовий збір сплачується як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру так і за ставками, встановленими для позовних заяв зі спорів немайнового характеру.
Відповідно до п.п. 1.1, 1.2, 1.6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року № 3674-VI, за подання заяви майнового характеру судовий збір сплачується у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати, за подання позовної заяви немайнового характеру судовий збір сплачується у розмірі 0,4 мінімальної заробітної плати, за подання апеляційної скарги на рішення суду сплачуться 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні при подані заяви, іншої заяви і скарги.
Як вбачається з вимог апеляційної скарги апелянт просить скасувати рішення суду та відмовити у задоволені позову.
З матеріалів справи вбачається, що позивач просила стягнути матеріальну шкоду в розмірі 14 013,61 грн. та моральну шкоду в розмірі 10 000 грн. .
Оскільки позовна заява містить вимогу майнового та немайнового характеру одночасно тому з апелянта підлягає до сплати додатково судовий збір в розмірі 1212 грн. 64 коп., який необхідно сплатити на такий рахунок: отримувач УК у м. Хмельниц./м.Хмельниц./22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 38045529, Банк отримувача ГУДКСУ у Хмельницькій області, Код банку (МФО ГУДКСУ)815013, номер рахунку 31211206780002, Код класифікації доходів 22030101, призначення платежу: судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), пункти 1.1,1.2 (де пункт 1.1,1.2 пункти таблиці ставок судового збору).
Пунктом 3 частини 2 статті 295 ЦПК України передбачено, що в апеляційній скарзі має бути зазначено ім'я (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження. Однак, з матеріалів справи вбачається, що місцезнаходження третьої особи ПрАТ«Український страховий дім» апелянтом зазначена не вірно, оскільки за цією адресою судова кореспонденція отримана не була.
Згідно до ч.2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 ЦПК (залишення без руху).
Таким чином, подальший рух апеляційної скарги неможливий.
Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України,
ухвалив:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Летичівського районного суду Хмельницької області від 23 вересня 2016 року залишити без руху та надати строк 5 днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення вищевказаних недоліків та представлення належно оформлено апеляційної скарги і оригіналу платіжного документу про сплату судового збору за вищевказаними реквізитами до Апеляційного суду Хмельницької області.
У разі невиконання цих вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя /підпис/
Згідно з оригіналом: суддя апеляційного суду Р.С. Гринчук
Судове рішення № 62424438, Апеляційний суд Хмельницької області було прийнято 02.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 678/20/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: