Справа № 686/11079/16-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 жовтня 2016 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:
головуючої - судді Логінової С.М.,
при секретарі - Гарячій Д.А.,
за участю представника позивача - Бурбан М.В.,
за участю відповідача - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Хмельницького справу за адміністративним позовом управління соціального захисту населення Хмельницької міської ради до ОСОБА_2 про стягнення надміру виплачених коштів,
встановив:
Управління соціального захисту населення Хмельницької міської ради звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення надміру виплачених коштів, посилаючись на те, що відповідно до Закону України «Про державну соціальну допомогу малозебезпеченим сім'ям», Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми» та на підставі заяв ОСОБА_3 було призначено державну соціальну допомогу як малозабезпеченій сім'ї з урахуванням доходів.
29 лютого 2016 року в результаті проведеної управлінням праці та соціального захисту населення перевірки даних, наданих заявницею, було встановлено, що ОСОБА_3 при оформленні допомоги не подала інформації про доходи чоловіка, який отримує доходи від фонду соціального страхування від нещасних випадків.
Надання недостовірних даних призвело до надмірної виплати їй бюджетних коштів у вигляді допомоги малозабезпеченій сім'ї на суму 33666,03грн.
29 лютого 2016 року ОСОБА_2 було направлено повідомлення про припинення надання соціальної допомоги, в якому їй було запропоновано повернути надмірно виплачені кошти до 01 січня 2016 року.
Станом на 01.01.2016 р. кошти до бюджету повернуті не були.
Позивач просить стягнути з ОСОБА_2 на користь управління праці та соціального захисту населення надмірно виплачені кошти у виді допомоги малозабезпеченій сім'ї в сумі 33666,03 грн.
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, просила його задовольнити, з підстав, викладених у позовній заяві, зменшивши суму, яку слід стягнути з відповідача до 33222 грн. 78 коп.
Відповідач позов не визнала, пояснивши, що вона надала всі необхідні документи для оформлення державну соціальну допомогу як малозабезпеченій сім'ї з урахуванням доходів.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім'ям» державна соціальна допомога малозабезпеченим сім'ям призначається і виплачується в порядку та розмірах, встановлених Кабінетом Міністрів України.
Відповідно до п. 12 Порядку призначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям у разі коли особами, які входять до складу сім'ї, навмисно подано недостовірні відомості чи приховано відомості, що вплинули або могли вплинути на встановлення права на соціальну допомогу та визначення її розміру, виплата соціальної допомоги припиняється з місяця, в якому виявлено порушення та повертається одержувачем допомоги відповідно до п. 28 Порядку.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 відповідно до Закону України «Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім'ям» від 01.06.2000 року, Порядку призначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 24 лютого 2003 p. № 250 на підставі поданої нею заяви від 1 січня 2015року призначено державну соціальну допомогу як малозабезпеченій сім'ї з 1 січня 2015року по 31 грудня 2015 року.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім'ям» державна соціальна допомога малозабезпеченим сім'ям призначається і виплачується в порядку та розмірах, встановлених Кабінетом Міністрів України.
Відповідно до п. 12 Порядку у разі коли особами, які входять до складу сім'ї, навмисно подано недостовірні відомості чи приховано відомості, що вплинули або могли вплинути на встановлення права на соціальну допомогу та визначення її розміру, виплата соціальної допомоги припиняється з місяця, в якому виявлено порушення та повертається одержувачем допомоги відповідно до п. 28 Порядку.
Відповідно до акту №40 від 29 лютого 2015 р. про проведення перевірки правильності та повноти інформації про доходи та майновий стан, що надається заявниками для призначення соціальної допомоги виявлено факт подання неповної інформації про доходи ОСОБА_4, який перебуває на обліку в Фонді соціального страхування від нещасних випадків, що підтверджується довідкою про доходи від 23.02.2016 р.
Згідно довідки Фонду соціального страхування від нещасних випадків ОСОБА_4 з 1 січня 2015року по 31 грудня 2015 року отримав 33230,89 грн.
Згідно п. 3.13 у разі виникнення обставин, які призводять до припинення виплати надбавки на догляд, одержувачі зобов'язані повідомити про це органи праці та соціального захисту населення. Зняття надбавки на догляд у таких випадках проводиться з місяця, наступного за тим, в якому виникли ці обставини.
Суд приходить до висновку, що слід стягнути з ОСОБА_2 на користь управління соціального захисту населення Хмельницької міської ради 33222 грн. 78 коп.
Керуючись ст. ст. 10,60. 215 Цивільного процесуального кодексу України, ст. 4 Закону України «Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім'ям», п. 28 Порядку призначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям, суд
вирішив:
позов управління соціального захисту населення Хмельницької міської ради до ОСОБА_2 про стягнення надміру виплачених коштів задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь управління соціального захисту населення Хмельницької міської ради (р/р 35417010053929, КФК 090401, код 03198563, ГУДКСУ в Хмельницькій області. МФО 815013) надмірно виплачені кошти у виді допомоги малозабезпеченій сім'ї в сумі 33222 грн. 78 коп. (тридцять три тисячі двісті двадцять дві грн.).
Стягнути з ОСОБА_3 на користь управління соціального захисту населення Хмельницької міської ради судовий збір у сумі 1378,00 грн.
На рішення через суд першої інстанції, який його ухвалив, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Логінова С.М.
Судове рішення № 62424269, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 19.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 686/11079/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: