Ухвала суду № 62423853, 03.10.2016, Шумський районний суд Тернопільської області

Справа № 609/1601/13-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" жовтня 2016 р. Шумський районний суд Тернопільської області

в складі головуючої судді Ящук Т.М.

за участю секретаря Кравчук Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шумськ питання про виправлення описки в рішенні Шумського районного суду від 19 вересня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права спільної сумісної власності подружжя та поділ майна та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання спільної сумісної власності подружжя та поділ майна.

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Шумського районного суду від 19 вересня 2016 року було вирішено: позови ОСОБА_2 та ОСОБА_1 задовольнитичастково.

Визнати спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2: квартиру, що в м. Шумськ № 12 по вул. Лесі Українки, 32 , житловий будинок з господарськими побутовими будівлями і спорудами, що в м. Шумськ вул. Озерна, 10 Тернопільської області, нежитлове приміщення магазин промислових товарів та перукарню № 22 , що в м. Шумськ вул. Українська, 52 А , нежитлову господарську будівлю, що в с. Шкроботівка Шумського району Тернопільської області вул. Урожайна, 13, , автомобіль ЧЕРРІ, д.н.з.ВО 0479.

Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності по ? частині на квартиру, що в м. Шумськ № 12 по вул. Лесі Українки, 32 , на житловий будинок з господарськими побутовими будівлями і спорудами, що в м. Шумськ вул. Озерна, 10 Тернопільської області, на нежитлове приміщення магазин промислових товарів та перукарню № 22 , що в м. Шумськ вул. Українська, 52 А , нежитлову господарську будівлю, що в с. Шкроботівка Шумського району Тернопільської області вул. Урожайна, 13, на автомобіль ЧЕРРІ, д.н.з. ВО 0479.

Виділити в користь ОСОБА_1 ? частину житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами , що в м. Шумськ вул. Озерна, 10, згідно додатку № 1 судової будівельно- технічної експертизи поділу житлового будинку та надвірних будівель : 1-1 ,підвал, площею 11, 2 кв.м, вартістю 21310 грн., 1-1 , частину коридору, площею 0,9 кв.м., вартістю 2446 грн., 1-4 житлову кімнату, площею 12,2 кв.м., вартістю 33160 грн., 2-1 коридор, площею 8,0 кв.м., вартістю 21745 грн., 2-2, кухню, площею 11,4 кв.м., вартістю 30986 грн., 2-3 кімнату житлову, площею 11,8 кв.м., вартістю 32073 грн., 2-4 житлову кімнату , площею 12,6 кв.м., вартістю 34248 грн., 2-літню кухню, площею 16,1 кв.м., вартістю 5764 грн., 3- літню кухню, площею 14,8 кв.м., вартістю 5300 грн., 4-літню кухню, площею 5,0 кв.м., вартістю 7017 грн., 6- хлів, площею 19, 6 кв.м., вартістю 35818 грн.

Виділити в користь ОСОБА_2 ? частину житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами , що в м. Шумськ вул. Озерна, 10, згідно додатку № 1 судової будівельно- технічної експертизи поділу житлового будинку та надвірних будівель : 1-підвал, площею 16,1 кв.м, вартістю 30633 грн., 2-веранду, площею 10,6 кв.м., вартістю 28812 грн., 1-1 частину коридору, площею 7,9 кв.м. вартістю 21472 грн., 1-2 кухню, площею 16,5 кв.м., вартістю 44848 грн., 1-3 вітальню, площею 21, 6 кв.м., вартістю 58710 грн., 1-4 санвузол, площею 7,8 кв.м., вартістю 21201 грн., 1-гараж, площею 37,5 кв.м., вартістю 13426 грн.

Виділити в користь ОСОБА_1 ? частину нежитлового приміщення магазину промислових товарів та перукарні, що в м. Шумськ вул. Українська, 22 буд. 52 А: згідно додатку № 1 судової будівельно- технічної та оціночно- будівельної експертизи № 4/16-22 від 12.03.2016 року: приміщення № 1-3, площею 16, 2 кв.м., 1-2, площею 10, 5 кв.м., 1-1, площею 3, 0 кв.м.

Виділити в користь ОСОБА_2 ? частину нежитлового приміщення магазину промислових товарів та перукарні, що в м. Шумськ вул.. Українська, 22 буд. 52 А: згідно додатку № 1 судової будівельно- технічної та оціночно- будівельної експертизи № 4/16-22 від 12.03.2016 року: приміщення 1-4, площею 7,2 кв.м., 1-5, площею 1,0 кв.м., 1-6, площею 1,2 кв.м., 1-7, площею 3, 9 кв.м. 1-8, площею 16,5 кв.м., .

Стягнути із ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 компенсацію за різницю часток в сумі 413 гривень.

Зобов»язати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 замурувати дверний проріз із приміщення 1-3 в приміщення 1-5.

Стягнути із ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 компенсацію вартості ? частини автомобіля ФОЛЬКСВАГЕН Т-5 в сумі 30183 грн. 65 коп.

В решті позовних вимог відмовити.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд за заявою осіб , які беруть участь у справі , або із власної ініціативи може виправити допущенні у судовому рішенні описки.

Позивачка- відповідачка ОСОБА_1 представила суду заяву про виправлення описки в рішенні суду від 19 вересня 2016 року, посилаючись на те, що при виділенні їй ? частини житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами , які знаходяться в м. Шумськ вул. Озерна, 10, судом в мотивувальній частині було вказано про те, що їй виділяється : « 4-літня кухня , площею 5,0 кв.м., вартістю 1790 грн., 6- хлів, площею 19, 6 кв.м., вартістю 7017 грн.» , і така ж вартість цих приміщень вказана в таблиці та додатку № 1 до висновку будівельно - технічної експертизи , однак в резолютивній частині суд допустив описку та вказав про те, що їй виділяється « 4- літня кухня , площею 5,0 кв.м., вартістю 7017 грн., 6- хлів, площею 19, 6 кв.м., вартістю 35818 грн.» .

Суд, перевіривши вимоги заяви, вважає, що вона підлягає до задоволення, оскільки дійсно суд в резолютивній частині рішення від 19 вересня 2016 року допустив описку , вказавши, що позивачці - відповідачці ОСОБА_1 виділяється « 4- літня кухня , площею 5,0 кв.м., вартістю 7017 грн., 6- хлів, площею 19, 6 кв.м., вартістю 35818 грн.»

тоді , як позивачці відповідачці ОСОБА_1 , як 1 співвласнику має бути виділено : « 4-літня кухня , площею 5,0 кв.м., вартістю 1790 грн., 6- хлів, площею 19, 6 кв.м., вартістю 7017 грн. «.

Враховуючи , що в резолютивній частині рішення допущено описки щодо вартості виділених приміщень позивачці - відповідачці ОСОБА_1 , суд вважає за доцільне їх виправити.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити описки в резолютивній частині рішення Шумського районного суду від 19 вересня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права спільної сумісної власності подружжя та поділ майна та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання спільної сумісної власності подружжя та поділ майна , де замість « 4- літня кухня , площею 5,0 кв.м., вартістю 7017 грн., 6- хлів, площею 19, 6 кв.м., вартістю 35818 грн.» вказати «4-літня кухня , площею 5,0 кв.м., вартістю 1790 грн., 6- хлів, площею 19, 6 кв.м., вартістю 7017 грн. «.

.

Ухвала вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана через Шумський районний суд до апеляційного суду Тернопільської області протягом 5 днів з дня її проголошення, а особами, які не приймали участь в судовому засіданні протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_3