Ухвала суду № 62423427, 28.10.2016, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/7994/16-ц

УХВАЛА

судового засідання

«28» жовтня 2016 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі : головуючого судді Кавацюка В.І

при секретарі Мазур Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Ірокс», товариства з обмеженою відповідальністю «Галичбудмонтаж» про визнання договору №67/6 підряду будівництва (завершення) обєкта незавершеного будівництва недійсним,

у с т а н о в и в :

15 вересня 2016 року ОСОБА_1 звернулась в суд із позовом до приватного акціонерного товариства «Ірокс», товариства з обмеженою відповідальністю «Галичбудмонтаж» про визнання недійсним договору №67/6 підряду будівництва (завершення) обєкта незавершеного будівництва від 21 березня 2012 року.

В судове засідання яке було призначено на 28 жовтня 2016 року о 15.30 год. учасники процесу не зявились, хоч про час і місце розгляду справи повідомлялись в установленому порядку.

Крім цього, 27 вересня 2016 року на адресу суду від позивача ОСОБА_1І надійшла заява про обєднання в одне провадження даної цивільної справи з цивільною справою №466/3234/16-ц за її позовом до приватного акціонерного товариства «Ірокс» про визнання права власності, яка знаходиться в провадженні Шевченківського районного суду м. Львова, покликаючись на те, що зазначені цивільні справи є між собою нерозривно повязані та стосуються одного і того ж обєкта нерухомості.

У відповідності до положень ст. 197 ЦПК України у звязку з неявкою в судове засідання всіх учасників процесу, фіксування судового засідання 28 жовтня 2016 року за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

При розгляді клопотання встановлено, що у провадженні Шевченківського районного суду м. Львова (головуючий суддя Глинська Г.Б.) дійсно перебуває цивільна справа№466/3234/15-ц за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Ірокс» про визнання права власності.

З матеріалів справ убачається, що обидва позови в зазначених справах є нерозривно повязані та стосуються одного і того ж обєкта нерухомості.

Керуючись ст.ст. 123, 126, 209, 210 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Цивільну справу №466/7994/16-ц за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Ірокс», товариства з обмеженою відповідальністю «Галичбудмонтаж» про визнання договору №67/6 підряду будівництва (завершення) обєкта незавершеного будівництва недійсним обєднати в одне провадження з цивільною справою №466/3234/16-ц за позовом ОСОБА_2 до приватного акціонерного товариства «Ірокс» про визнання права власності.

Обєднаній цивільній справі присвоїти №466/3234/16-ц.

Суддя: ОСОБА_3