Ухвала суду № 62423292, 01.11.2016, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 456/2112/16-ц

Провадження № 2/456/1425/2016

УХВАЛА

судового засідання

01 листопада 2016 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Янко Б. Я. ,

при секретарі Стасів О.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Стрий цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 кооперативу «Успіх», ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договорів недійсними,-

ВСТАНОВИВ :

Представник позивача ОСОБА_4 звернулась до суду з позовною заявою в якій просить визнати недійсними кооперативні договори №№ 24, 25, 40, 52 укладені між житлово-будівельним кооперативом «Успіх» та ОСОБА_3, як підставу для реєстрації права власності на квартири №№ 24, 25, 40, 52 у будинку по вул. Ленкавського 1-Б, що у м. Стрию; скасувати рішення про державну реєстрацію права власності на квартири №№ 24, 25, 40, 52 у будинку по вул. Ленкавського 1-Б, що у м. Стрию за ОСОБА_5 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та витребувати в ОСОБА_3 оригінали кооперативних договорів та інших документів, що стали підставою для реєстрації права власності на квартири №№ 24, 25, 40, 52 у будинку по вул. Ленкавського 1-Б, що у м. Стрию.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 заявила клопотання про залучення до даної справи в якості третіх осіб ТзОВ «Спортивно-розважальний клуб Лідер» та ОСОБА_6.

Представник відповідача ОСОБА_7 в судовому засіданні заперечив щодо задоволення даного клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судового рішення, якщо рішення у справі може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї із сторін.

Суд вважає, що рішення, яке буде прийняте у справі, може тим чи іншим чином вплинути на права та інтереси ТзОВ «Спортивно-розважальний клуб Лідер» оскільки відповідачка внесла спірні квартири у статутний фонд цього товариства та може вплинути на права та інтереси ОСОБА_6, оскільки відповідачка їй відчужила одну із квартир, що підтверджується інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, долучені до матеріалів справи, а тому клопотання представника позивача ОСОБА_4 слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 35-36 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 кооперативу «Успіх» ОСОБА_4 задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовною заявою ОСОБА_1 кооперативу «Успіх», ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договорів недійсними в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю «Спортивно-розважальний клуб Лідер» та ОСОБА_6.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя ОСОБА_8