Провадження №2/447/550/16 Справа №447/1155/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И
( з а о ч н е )
19.10.2016 року Миколаївський районний суд Львівської області
в складі: головуючого -судді Карбовнік І. М.
при секретарі Данилів О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві справу за позовом ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,-
в с т а н о в и в:
ПАТ «КБ «Приватбанк» звернувся із позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позовних вимог вказує, що 30.11.2012 року між ПАТ «КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № б/н, відповідно до якого ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 1400.00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
Позивач свої зобов'язання за кредитним договором виконав. ОСОБА_1своїх зобов'язань за кредитним договором не виконав, у зв'язку з чим виникла заборгованість, яка станом 31.03.2016 року становить 14641,06 грн., яка складається з: 1395,17 грн. - заборгованість за кредитом; 9372,51 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 2700,00 грн. - заборгованість за пенею та комісією, а також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. - штраф (фіксована частина), 673,38 грн. - штраф (процентна складова).
У судове засідання позивача не з'явився, однак надіслав до суду листа, в якому просив справу слухати у відсутності їх представника, позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити в повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча про день, час та місце розгляду справи був сповіщений своєчасно та належним чином, у встановленому законом порядку, причин неявки не повідомив, заперечення на позов не подав. Тому суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.
Між ПАТ «КБ «Приватбанк» та гр. ОСОБА_1 30.11.2012 року було укладено кредитний договір № б/н, відповідно до якого ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 1400,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
Внаслідок не виконання відповідачем своїх зобов'язань щодо повернення суми кредиту станом на 31.03.2016 року утворилась заборгованість у розмірі 14641,06 грн., яка складається з: 1395,17 грн. - заборгованість за кредитом; 9372,51 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 2700,00 грн. - заборгованість за пенею та комісією, а також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. - штраф (фіксована частина), 673,38 грн. - штраф (процентна складова).
Відповідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Статтею 1049 ЦК України визначено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені у договорі.
Отже, з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь ПАТ КБ „ПриватБанк" заборгованість по кредиту у сумі 14641,06 грн.
Тому вимоги позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.
У відповідності ст.88 ЦПК суд стягує з відповідача судові витрати.
в и р і ш и в :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 ІПН НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» ( код ЄДРПОУ 14360570, р/р 29092829003111, МФО 305299) 0кредитну заборгованчість в розмірі 14641 (чотирнадцять тисяч шістсот сорок одну) гривню 06 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1.н., жителя АДРЕСА_1 ІПН НОМЕР_1 в користь ПАТ КБ «Приват Банк» ( код ЄДРПОУ 14360570, р/р 64993919400001, МФО 305299) судові витрати у розмірі 1378 (одну тисячу триста сімдесят вісім) гривень 00 копійок.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя : Карбовнік І. М.
Судове рішення № 62423071, Миколаївський районний суд Львівської області було прийнято 19.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 447/1155/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: