Ухвала суду № 62423022, 17.10.2016, Миколаївський районний суд Львівської області

Провадження №2/447/527/16 Справа №447/1105/16-ц

У Х В А Л А

17.10.2016 року Миколаївський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Карбовнік І. М.

при секретарі Данилів О.І ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва заяву представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову ,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Микола ївського районного суду Львівської області знаходиться справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя.

Представником позивача ОСОБА_1 подано заяву про вжиття заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на житловий будинок №8 по вул. Мазепи, що в с. Берездівці, Миколаївського району, Львівської області та накладення заборони на вчинення будь-яких дій по його відчуженню до вирішення спору по суті, оскільки невжиття заходів забезпечення позову може призвести до неможливості виконання рішення суду в подальшому.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

У заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов, вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності, інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Відповідно до п.4 Постанови Пленуму Верховного Суду України №9 від 22.12.2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має право з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Тому суд вважає, що вимоги представника позивача щодо забезпечення позову слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 151-153 ЦПК України, суддя -

у х в а л и в:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову задоволити.

Накласти арешт на житловий будинок №8 по вул. Мазепи, що в с. Берездівці, Миколаївського району, Львівської області.

Накласти заборону на вчинення будь-яких дій по відчуженню житлового будинку №8 по вул. Мазепи, що в с. Берездівці, Миколаївського району, Львівської області до вирішення спору по суті

Виконання даної ухвали доручити ДВС Миколаївського РУЮ у Львівській області

Копію ухвали надіслатисторонам по справі для відома.

Ухвалу можна оскаржити через районний суд до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів після подання в пятиденний строк заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: Карбовнік І. М.