Рішення № 62422953, 01.06.2015, Залізничний районний суд м. Львова

Справа № 462/8071/14-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/заочне/

01 червня 2015 року Залізничний районний суд містаЛьвова

у складі:

головуючого судді: Ліуша А.І.

при секретарі: Трипалюк А.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Львові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третіх осіб органу опіки та піклування Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради про надання дозволу на тимчасові виїзди дітей за межі України без згоди батька,-

В С Т А Н О В И В:

позивач звернулася до суду з позовом про надання дозволу на тимчасовий виїзд дітей за межі України без згоди батька, покликаючись на те, що між нею та відповідачем шлюб розірвано 09 серпня 2012 року. Від шлюбу у них є двоє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Вона разом з батьками утримує дітей, піклується про їх розвиток та стан здоровя. Для належного їх розвитку та оздоровлення, вона просила відповідача надати згоду на виїзд дітей за кордон, однак він не надав такої згоди. Просить надати дозвіл на тимчасовий виїзд з України до Польщі, Італії, Кіпру, Хорватії малолітнім ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 без згоди та супроводу батька, ОСОБА_2, у супроводі ОСОБА_1 та супроводі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у період з 01 червня 2016 року по 31 серпня 2016 року.

У судовому засіданні представники позивача позовні вимоги підтримали, давши пояснення аналогічні викладеним у позовній заяві.

Відповідач у судове засідання не зявився, про причини своєї неявки суд не повідомив, хоча належно був повідомлений про час та місце слухання справи, а тому згідно ст. 169 ЦПК України, суд вважає, що справу можна слухати у його відсутності, оскільки в матеріалах справи є достатньо належних доказів про права, обовязки та взаємовідносини сторін.

Представник третьої особи, в судовому засіданні, позов підтримала та зазначила, що позов слід задовольнити задля всебічного розвитку дітей.

Заслухавши пояснення представників позивача, третьої особи дослідивши інші матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити повністю.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками малолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що стверджується свідоцтвами про народження. /а.с. 10, 11/

Згідно рішення Залізничного районного суду м. Львова від 09 серпня 2012 року вбачається, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано. /а.с. 13/

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 313 ЦК України фізична особа, яка не досягла шістнадцяти років, має право на виїзд за межі України лише за згодою батьків (усиновлювачів), піклувальників та в їхньому супроводі або в супроводі осіб, які уповноважені ними.

У відповідності до п. 4 Правил перетинання державного кордону громадянами України, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №57 від 27 січня 1995 року Виїзд з України громадян, які не досягли 16-річного віку, в супроводі одного з батьків або інших осіб, уповноважених одним з батьків за нотаріально посвідченою згодою, здійснюється за нотаріально посвідченою згодою другого з батьків із зазначенням у ній держави прямування та відповідного часового проміжку перебування у цій державі, якщо другий з батьків відсутній у пункті пропуску; без нотаріально посвідченої згоди другого з батьків у разі предявлення рішення суду про надання дозволу на виїзд з України громадянину, який не досяг 16-річного віку, без згоди та супроводу другого з батьків.

Враховуючи наведене, необхність дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 виїжджати за кордон з метою оздоровлення дітей, вивчення іноземних мов, всебічного розвитку, позов слід задовольнити.

Дані обставини справи стверджуються також іншими матеріалами справи, які не викликають сумніву у їх обєктивності.

Таким чином, оцінюючи докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги знайшли своє повне ствердження в судовому засіданні, а тому підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 60, 88, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, 141, 155 СК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

позов задовольнити повністю.

Надати дозвіл на тимчасовий виїзд з України до Польщі, Італії, Кіпру, Хорватії малолітнім ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 без згоди та супроводу батька, ОСОБА_2, у супроводі ОСОБА_1 у період з 01 червня 2016 року по 31 серпня 2016 року.

Надати дозвіл на тимчасовий виїзд з України до Польщі, Італії, Кіпру, Хорватії малолітнім ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 без згоди та супроводу батька, ОСОБА_2, у супроводі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у період з 01 червня 2016 року по 31 серпня 2016 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 243,60 /двісті сорок три гривні шістдесят копійок/ судового збору.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя /підпис/ ОСОБА_7

Копія вірна.

Суддя: А.І.Ліуш