АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
провадження №22-ц/796/13450/2016 Головуючий у 1-й інстанції: Лук»яненко Л.М.
справа №759/2768/16-ц Доповідач: Поліщук Н.В.
У Х В А Л А
01 листопада 2016 року суддя Судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м.Києва Поліщук Н.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на рішення Святошинського районного суду м.Києва від 08 вересня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, Комунального підприємства «Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду в Святошинському районі м.Києва», треті особи - ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 про визначення порядку користування жилим приміщенням, розподіл особового рахунку та зміну договору найму жилого приміщення,-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Святошинського районного суду м.Києва від 08 вересня 2016 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 відмовлено.
Не погодившись з ухваленим рішенням, ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 подано апеляційну скаргу, яка ухвалою від 03 жовтня 2016 року залишена без руху.
Зазначену ухвалу ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 отримано 10 жовтня 2016 року, проте її вимог до теперішнього часу не виконано.
Відповідно до ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору, застосовується положення ст.121 цього Кодексу.
Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України якщо особа, що подала апеляційну скаргу відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги ухвали суду, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається особі, яка подала апеляційну скаргу.
З урахуванням наведеного, оскільки у встановлений строк недоліки апеляційної скарги не усунуто, вимоги, викладені в ухвалі суду не виконані, апеляційна скарга вважається неподаною і підлягає поверненню.
За змістом ч.5 ст.121 ЦПК України повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення апеляційної скарги.
Керуючись ч.2 ст.121, ст.297 ЦПК України,
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на рішення Святошинського районного суду м.Києва від 08 вересня 2016 року вважати неподаною та повернути особі, яка подає апеляційну скаргу.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, проте може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя Н.В. Поліщук
Судове рішення № 62422557, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 01.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 759/2768/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: