Ухвала суду № 62422476, 02.11.2016, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

02.11.2016

ЄУН № 337/3964/16-ц

Провадження № 2/337/1875/2016

У Х В А Л А

про повернення позову

02 листопада 2016 року Суддя Хортицького районного суду м.Запоріжжя Мурашова Н.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Восьма Запорізька державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин, встановлення факту спільного сумісного проживання, прийняття спадщини та визнання права власності на майно в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В :

21.10.2016р. позивач звернувся до суду з вказаним позовом.

Ухвалою суду від 24.10.2016р. вказаний позов залишений без руху і позивачу надано строк для усунення його недоліків протягом пяти днів з моменту отримання копії ухвали суду.

Копію ухвали суду від 24.10.2016р. позивач отримав 27.10.2016р., що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Таким чином, строк для усунення недоліків даного позову на даний час сплинув, але позивач не усунув вказані судом недоліки.

У звязку з цим суд вважає необхідним позов вважати неподаним та повернути позивачу відповідно до ч.2 ст. 121 ЦПК України.

Керуючись ст.121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Восьма Запорізька державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин, встановлення факту спільного сумісного проживання, прийняття спадщини та визнання права власності на майно в порядку спадкування вважати неподаною та повернути позивачу.

Розяснити позивачу, що повернення позову не перешкоджає повторному зверненню із ним до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для його повернення.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Суддя: Н.А. Мурашова