Дата документу Справа №
Єдиний унікальний №313/254/16-ц
Провадження № 22-ц/778/4601/16
У Х В А Л А
02 листопада 2016 р. м. Запоріжжя
Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Запорізької області у складі:
головуючого Кримської О.М.
суддів: Дашковської А.В.
ОСОБА_1
розглянувши справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Веселівського районного суду Запорізької області від 29 серпня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення позики, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання договору позики частково недійсним, -
В С Т А Н О В И Л А:
Рішенням Веселівського районного суду Запорізької області від 29 серпня 2016 року в задоволенні первісного та зустрічного позовів відмовлено.
Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу.
Заслухавши доповідь судді доповідача Кримської О.М., розглянувши апеляційну скаргу та беручи до уваги, що по справі проведені необхідні підготовчі дії, передбачені ст.301 ЦПК України, колегія суддів вважає підготовку до розгляду справи закінченою.
Керуючись ст.ст.301, 302 ЦПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А :
Справу з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Веселівського районного суду Запорізької області від 29 серпня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення позики, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання договору позики частково недійсним призначити до розгляду на 29 листопада 2016 року на 11 год. 20 хв.
У судове засідання викликати: осіб, які приймають участь у справі.
Головуючий О.М. Кримська
Судді: А.В. Дашковська
ОСОБА_1
Судове рішення № 62422445, Апеляційний суд Запорізької області було прийнято 02.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 313/254/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: