Унікальний номер справи 333/4370/16-ц
Номер провадження 2/333/2388/16
У Х В А Л А
м. Запоріжжя 2 листопада 2016 р.
Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючий суддя Фунжий О.А., за участю секретаря судового засідання Лященко В.А., відповідача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовною заявою ТОВ «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою судді від 9 вересня 2016 р. відкрито провадження в справі.
При відкритті провадження суддею не враховано, що в порушення вимог ст. 119 ч.5 ЦПК України до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.
У відповідності зі ст. 121 ч.1 ЦПК України суддя, встановивши, що не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Оскільки провадження за вказаною цивільною справою відкрито, суд вважає за необхідне надати позивачеві строк для сплати судового збору протягом 5 днів зі дня отримання копії цієї ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст. 119 ч.5, 121 ч.1 ЦПК України, суд
У х в а л и в :
Надати позивачеві ТОВ «Кредитні ініціативи» строк для сплати судового збору протягом 5 днів зі дня отримання копії цієї ухвали.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя О.А.Фунжий
Судове рішення № 62421846, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 02.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 333/4370/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: