Постанова № 62421830, 01.11.2016, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Унікальний номер справи 333/5083/16-п

Номер провадження 3/333/1134/16

П О С Т А Н О В А

Іменем України

м. Запоріжжя 1 листопада 2016 р.

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Фунжий О.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 124 КУпАП, -

В с т а н о в и в:

24 серпня 2016 р. приблизно о 19 год. ОСОБА_1, керуючи автомобілем Ford, реєстраційний номер НОМЕР_1, рухаючись по проспекту Соборному в м. Запоріжжі, в порушення вимог п. 18.4 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 р., перед нерегульованим пішохідним переходом не зменшив швидкість руху, не зупинився, не переконався, що на пішохідному переході немає пішоходів, для яких може бути створена перешкода чи небезпека, продовжив руху, скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_2, який переходив проїзну частину по пішохідному переходу, що призвело до пошкодження автомобілю, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 свою вину у вчинені зазначеного адміністративного правопорушення не визнав, пояснивши, що ввечері 24 серпня 2016 р. він, керуючи автомобілем Ford, рухався по проспекту Соборному в м. Запоріжжі. Він бачив, що автомобіль, який рухався попереду та справа від нього, зменшив швидкість перед пішохідним переходом, але продовжував рухатись. Раптово перед цим автомобілем зявився пішохід, який по пішохідному переходу перебігав проїзну частину. Він загальмував, але не встиг зупинити автомобіль, наїхавши на пішохода. При цьому незначні пошкодження отримав його автомобіль.

Висновок про винуватість ОСОБА_1 у порушені правил дорожнього руху, що призвело до пошкодження транспортних засобів, ґрунтується наступними доказами.

Постановою слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області від 14 вересня 2016 р. кримінальне провадження за фактом дорожньо-транспортної пригоди за участю водія ОСОБА_1 та пішохода ОСОБА_2 закрито в звязку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч.1 КК України; матеріали провадження направлено в Управління патрульної поліції для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП. Підставою для закриття кримінального провадження є спричинення потерпілому ОСОБА_2 незначних тілесних пошкоджень. Зазначеною постановою встановлено, що причиною виникнення даної пригоди є порушення ОСОБА_1 п. 18.4 Правил дорожнього руху. (а.с. 3-5)

Протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди зафіксовано розташування транспортного засобу, яким керував ОСОБА_1, розташування пошкодження на цьому автомобілю у вигляді зміщення з місця кріплення лівої передньої фари спереду назад. Згідно доданої до протоколу огляду схеми місце пригоди розташовано у зоні дії дорожньої розмітки 1.14.1 - нерегульований пішохідний перехід. (а.с. 6-10)

Допитаний у якості потерпілого за кримінальним провадженням ОСОБА_2 пояснив, що у зазначений час по пішохідному переходу він переходив проїзну частину по проспекту Соборному в м. Запоріжжі. Автомобіль, що рухався у лівому ряду, став зупинятися, пропускаючи його, тому він продовжив рух. Коли він минув цей автомобіль, побачив, що у правому ряду рухався, не знижуючи швидкість, інший автомобіль, який його збив на пішохідному переході. (а.с. 14-15)

Відповідно до п. 18.4 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 р., якщо перед нерегульованим пішохідним переходом зменшує швидкість чи зупинився транспортний засіб, водії інших транспортних засобів, що рухаються по сусідніх смугах, повинні зменшити швидкість, а в разі потреби зупинитися і можуть продовжити (відновити) рух лише переконавшись, що на пішохідному переході немає пішоходів, для яких може бути створена перешкода чи небезпека.

Аналіз наведених доказів свідчить про те, що ОСОБА_1, керуючи автомобілем, будучи учасником дорожнього руху, порушив п. 18.4 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 р., що спричинило пошкодження транспортного засобу, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Заперечення ОСОБА_1 про те, що він не порушував Правила дорожнього руху, не приймаються до уваги, оскільки вони спростовуються сукупністю приведених вище доказів та встановленими в судовому засіданні фактичними обставинами справи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч.2 КУпАП за проїзд перехрестя на заборонений сигнал світлофору (а.с. 17), знову вчинив правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, яке являє собою підвищену небезпеку, а також ступінь його вини у вчиненому правопорушенні, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами, передбачене санкцією ст. 124 КУпАП.

Керуючись ст. 33, 279, 283-285, 294 КУпАП, -

П о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 6 (шість) місяців, обчислюючи строк з моменту звернення постанови до виконання.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_2, в дохід держави судовий збір в сумі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп.

Платіжні реквізити для перерахування судового збору:

Отримувач платежу: УДКСУ у Комунарському районі м. Запоріжжя, 22030001

Код ЄДРПОУ отримувача: 38025435

Код банку отримувача (МФО): 813015

Рахунок отримувача: № 31212206700005

Код класифікації доходів бюджету: 22030001

Призначення платежу: судовий збір за постановою суду про накладення адміністративного стягнення.

Код ЄДРПОУ Комунарського районного суду м. Запоріжжя: 37408348

Строк пред'явлення постанови до виконання до 01.02.2017 року.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Комунарського

районного суду м. Запоріжжя О.А.Фунжий