Рішення № 62421712, 25.10.2016, Гуляйпільський районний суд Запорізької області

Справа № 315/770/16-ц

Номер провадження № 2/315/307/16

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2016 року Гуляйпільський районний суд Запорізької області

В складі : головуючого судді Н.Д.Каракай

при секретарі: Браціло І. В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Гуляйполе справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області, третя особа: приватний нотаріус Гуляйпільського районного нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_4, про визнання права власності на ? частку земельної ділянки в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В :

03.08.2016 року до суду звернулася позивач з позовом до відповідачів, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом в зв`язку з тим, що 04.01.2016 року помер її дідусь ОСОБА_5. (а. с. 3-4)

16.08.2016 року позивачка через канцелярію суду подала уточнену позовну заяву в оновленому вигляді про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом (а. с. 28-29), в якій зазначила що 04.01.2016 року помер її дідусь ОСОБА_5, свідоцтво про смерть серії 1- ЖС № 347394, видане повторно 05.02.2016 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Гуляйпільського районного управління юстиції у Запорізькій області.

Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, до складу якого входить земельна ділянка, площею 5,6837 га, згідно державного акту серії ЗП № 013857. Державний акт зареєстровано в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право користуватися землею, договорів оренди землі за № 132 від 09.10.2003 року. Земельна ділянка розташована на території ОСОБА_3 сільської ради.

У померлого 04.01.2016 року ОСОБА_5 за життя було дві доньки у шлюбі з ОСОБА_6 Олексієвною: ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, які відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України, являються спадкоємицями першої черги за законом. А так як мати позивачки ОСОБА_7 померла 16.02.2014 року згідно свідоцтва про смерть серії І-ЖС № 285539 виданого 18.02.2014 року відділом державної реєстрації цивільного стану реєстраційної служби районного управління юстиції у Запорізькій області, то вона має право на спадкування за правом представлення відповідно до ч. 1 ст. 1266 ЦК україни, майна, що належало її батьку ОСОБА_5. Оскільки, відповідно до ч. 1 ст. 1267 ЦК України, частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними, тому вона має право ? земельної ділянки, площею 5,6837 га, згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЗП № 013857 виданого згідно розпорядження голови Гуляйпільської районної державної адміністрації Запорізької області від 02.06.2003 року № 221, що розташована на території ОСОБА_3 сільської ради, Гуляйпільського району, Запорізької області.

В установлений законом термін та порядок, позивачка звернулася до приватного нотаріуса Гуляйпільського районного нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_4 з заявою про прийняття спадщини. Їй було повідомлено, що спадкова справа вже зареєстрована зі сторони спадкоємиці 1 черги в порядку спадкування за законом ОСОБА_8, яка подала заяву, про те, що є єдиною донькою померлого ОСОБА_5 та спадкоємицею.

Позивачкою при подачі документів нотаріусу було повідомлено про наявність у ОСОБА_5 інших спадкоємців: доньки ОСОБА_8 та онука ОСОБА_9. Від ОСОБА_9 в присутності нотаріуса було отримано відмову від спадку на користь позивачки, що була нотаріально посвідчена.

Проте, у видачі свідоцтва про право на спадщину земельної ділянки, площею 5,6837 га, позивачці було відмовлено та надано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 01.08.2016 року за № 419/02-31. Надано роз'яснення стосовно неможливості отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, площею 5,6837 га, розташованої на території ОСОБА_3 сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області після померлого 04.01.2016 року ОСОБА_5 у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу, а саме оригіналу державного акту серії ЗП № 013857, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю та на право користування землею, договорів оренди землі за № 132 від 09.10.2003 року.

В зв'язку з тим, що у видачі свідоцтва про право на спадщину земельної ділянки нотаріусом було відмовлено та надано постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 01.08.2016 року за № 419/02-31, їй було невідомо щодо прийняття чи нотаріально посвідченої відмови від прийняття спадщини ОСОБА_8 після померлого 04.01.2016 року ОСОБА_5, так як вони не спілкуються.

У зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу, а саме: оригіналу державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЗП № 013857 виданого згідно розпорядження голови Гуляйпільської районної державної адміністрації Запорізької області від 02.06.2003 року № 221, що розташована на території ОСОБА_3 сільської ради, Гуляйпільського району, Запорізької області, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право користуватися землею, договорів оренди землі за № 132 від 09.10.2003 року, їй було відмовлено в праві на спадщину. Місце знаходження оригіналу правовстановлюючого документу їй не відомо.

Прохає визнати за нею право власності на ? частку земельної ділянки, площею 5,6837 гектарів, розташованої на території ОСОБА_3 сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області, яка належала спадкодавцеві ОСОБА_5 на підставі Державного акта на право власності на землю серії: ЗП № 013857, виданого згідно розпорядження голови Гуляйпільської районної державної адміністрації Запорізької області від 02.08.2003 року № 221, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право користуватися землею, договорів оренди землі за № 132 від 09.10.2003 року.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала у повному обсязі, прохала їх задовольнити.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_8 позов визнала у повному обсязі, не заперечувала проти його задоволення.

В судове засідання представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради гуляйпільського району Запорізької області не з'явився, подав суду письмові заяви, в яких позовні вимоги визнав у повному обсязі, проти задоволення позову не заперечував (а. с. 53,68).

В судове засідання третя особа: приватний нотаріус Гуляйпільського районного нотаріального округу ОСОБА_4 не з'явилась, надала суду письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримала, прохала розглянути справу без її участі (а. с. 69).

Справа розглянута без їх участі, на підставі наявних доказів, проти чого не заперечували учасники процесу.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши учасників процесу, свідка, вважає, що позов підлягає задоволенню оскільки в судовому засіданні встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини:

04.01.2016 року помер ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серії 1-ЖС № 347394 виданого повторно відділом державної реєстрації актів цивільного стану Гуляйпільського районного управління юстиції у Запорізькій області від 05.02.2016 року (а.с. 8, 34,72).

З тексту довідки № 241 від 28.09.2016 року, виданої ОСОБА_3 сільською радою Гуляйпільського району Запорізької області слідує, що ОСОБА_5, який помер 04.01.2016 року проживав разом зі співмешканкою ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_3, на території ОСОБА_3 сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області за адресою: с. Дорожнянка, Гуляйпільського району, Запорізької області, вул. Гагаріна, 40 (а. с. 65).

Згідно копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЗП № 013857 виданого на підставі розпорядження голови Гуляйпільської районної державної адміністрації Запорізької області від 02.06.2003 року, № 221 ОСОБА_5 належить земельна ділянка, площею 5,6837 га, що розташована: ДП № 72; п. 1008, ОСОБА_3 сільська рада Гуляйпільського району Запорізької області (а. с. 7, 33).

Згідно витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-2302309062016 від 02.08.2016 року, на підставі рішення органу виконавчої влади Гуляйпільської районної державної адміністрації Запорізької області № 221 від 02.072003 року, ОСОБА_11 на праві приватної власності належить земельна ділянка, площею 5,6837, кадастровий номер 2321882500:03:008:0004, що розташована на території ОСОБА_3 сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області (а. с. 15-19, 41-45).

Відповідно до витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки відділу Держгеокадастру у Гуляйпільському районі Запорізької області від 02.08.2016 року № 1343/86-16, земельна ділянка, що розташована: кадастровий номер 2321882500:03:008:0004 ДП № 72 п. 1008 ОСОБА_3 сільська рада Гуляйпільського району Запорізької області, площею 5,6837 гектарів, що належить ОСОБА_5, за нормативною грошовою оцінкою земельної ділянки (в цінах 2016 року) становить 237258,27 грн. (а. с. 20, 46).

Померлий 04.01.2016 року ОСОБА_5 є батьком ОСОБА_7, що підверджується копією свідоцтва про народження серії ІІ-ЯР № 122477 від 12.11.1958 року виданого ЗАГС Запорізької області (а. с. 13,39,76 на звороті), та ОСОБА_8, що підверджується копією свідоцтва про народження від 08.09.1964 року виданого Гуляйпільською Міською Радою Пологівського району, Запорізької області (а. с. 72 на звороті), де в графі: „Батько зазначений „Томчук Михайло Дмитрович, в графі: „Мати зазначена „Томчук Марія Олексіївна.

22.10.1977 року ОСОБА_12 уклала шлюб з ОСОБА_13 згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ЖС № 379780 виданого 22.10.1977 року Гуляйпільським відділом ЗАГС Запорізької області, та змінила прізвище з :"Томчук" на "Ісаєнко"(а. с. 12, 38).

25.08.1984 року ОСОБА_14 уклала шлюб з ОСОБА_15, згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії ІІ-ЖС № 265464 виданого 25.08.1984 року Гуляйпільським відділом ЗАГС Запорізької області, та змінила прізвище з :"Томчук" на "Набока"(а. с. 73).

Від шлюбу між ОСОБА_13 та ОСОБА_12 народилися: ОСОБА_16, що підверджується копією свідоцтва про народження серії І-ЖС № 253014 від 30.08.1978 року виданого ОСОБА_3 сільською радою, Гуляйпільського району, Запорізької області(а. с. 9, 35, 75 на звороті) та ОСОБА_9, що підверджується копією свідоцтва про народження серії ІІ-ЖС № 498559 від 07.03.1984 року виданого Гуляйпільським відділом ЗАГС Запорізької області (а. с. 80)

16.02.2014 року померла ОСОБА_7, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серії 1-ЖС № 285539 виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Гуляйпільського районного управління юстиції у Запорізькій області від 18.02.2014 року (а.с. 8, 34, 77 на звороті)

Судом, в судовому засіданні встановлено, що позивачка є онукою померлого 04.01.2016 року ОСОБА_5 та донькою померлої 16.02.2014 року ОСОБА_7.

08.02.2016 року до приватного нотаріуса Гуляйпільського районного нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_4 звернулась ОСОБА_8 з заявою про прийняття спадщини за законом після померлого 04.01.2016 року її батька ОСОБА_5, де вказала, що крім неї інших спадкоємців, передбачених ст. 1261 ЦК України немає. ( а. с. 70).

Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 42879030 від 08.02.2016 року, відносно померлого ОСОБА_5 приватним нотаріусом ОСОБА_4 зареєстровано спадкову справу № 58546475 від 08.02.2016 року (а. с. 14, 40, 72 на звороті).

15.03.2016 року до приватного нотаріуса Гуляйпільського районного нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_4 звернулась позивачка з заявою про прийняття спадщини за законом після померлого 04.01.2016 року її дідуся ОСОБА_5, де вказала, що крім неї є і інші спадкоємці, передбачені ст. 1261 ЦК України: донька ОСОБА_17 та онук ОСОБА_9 ( а. с. 75).

16.03.2016 року ОСОБА_9 у присутності приватного нотаріуса Гуляйпільського нотаріального округу ОСОБА_4 склав заяву про відмову від спадщини, що залишилась після смерті його дідуся ОСОБА_5 (а. с. 79 на звороті).

Постановою приватного нотаріуса Гуляйпільського районного нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_4 від 01.08.2016 р. № 419/02-31 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом відмовлено, оскільки спадкоємцем ОСОБА_1 не надано правовстановлюючий документ Державний акт на право власності на земельну ділянку на ім'я померлого 04.01.2016 року ОСОБА_18. (а.с. 21, 47).

Із пояснень в судовому засіданні свідка ОСОБА_10 слідує, що вона 32 роки прожила у цивільному шлюбі з ОСОБА_5, який заповіт не складав. Знає, що відноситься до спадкоємців четвертої черги, але до нотаріуса за оформленням спадкових прав не зверталася. Знає, що у ОСОБА_5 михайла Дмитровича було двоє дітей доньок, одна з яких померла ще до його смерті. Не заперечує, щоб спадщину оформила онука та донька, з останньою у неї неприязні відносини.

Суд, задовольняючи позов виходить з наступних підстав:

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 16 ЦК України одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Стаття 181 ЦК України передбачає, що до нерухомих речей (нерухоме майно, нерухомість) належать земельні ділянки, а також обєкти, розташовані на земельній ділянці, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення.

Згідно до ст. 182 ЦК України право власності та інші речові права на нерухомі речі, обмеження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Як зазначено в ст.1217 ЦК України спадкування може здійснюватися за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Згідно ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Стаття 1261 ЦК України передбачає, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки .

Стаття 1266 ЦК України передбачає, що за правом представлення внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

За ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

В статті 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Згідно ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

У відповідності до ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобовязаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Згідно ст. 1298 ЦК України свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини.

А тому позов підлягає задоволенню, як такий, що ґрунтується на законі, підтверджений встановленими обставинами та перевірений наданими доказами.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 157, 169, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 16, 392, 1216-1222, 1225, 1261, 1270, 1266-1296 ЦК України, ст. ст. 116, 125 ЗК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, право власності на ? частку земельної ділянки, площею 5,6837 гектарів, розташованої на території ОСОБА_3 сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області, яка належала спадкодавцеві ОСОБА_5 на підставі Державного акта на право власності на землю серії: ЗП № 013857, виданого згідно розпорядження голови Гуляйпільської районної державної адміністрації Запорізької області від 02.08.2003 року № 221, в порядку спадкування за законом після смерті діда ОСОБА_5, померлого 04.01.2016 року.

З повним текстом рішення учасники процеса можуть ознайомитися 31.10.2016 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня його проголошення, особами, які були відсутні в судовому засіданні протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: ОСОБА_19