Ухвала суду № 62421697, 30.12.2013, Рахівський районний суд Закарпатської області

Справа № 305/2623/13-ц

Провадження по справі 2/305/1266/13

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.12.2013 року. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді Ємчук В.Е.

при секретарі - Орос С.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 як представника по довіреності ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання договору та стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, як представник за довіреністю ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3 про розірвання договору та стягнення коштів.

Згідно ч.1 ст.15 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо: захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин; інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Згідно ч.1 ст. 1 ГПК України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Господарським судам підвідомчі всі господарські спори, що виникають між юридичними особами, між громадянами суб'єктами підприємницької діяльності, а також між юридичними особами і громадянами суб'єктами підприємницької діяльності; у випадках, передбачених чинним законодавством, господарські суди мають право вирішувати спори і розглядати справи за участю державних та інших органів, а також громадян, що не є суб'єктами підприємницької діяльності.

Відповідно до ст. 55 ГК України суб'єктами господарювання визнаються учасники господарських відносин, які здійснюють господарську діяльність, реалізуючи господарську компетенцію (сукупність господарських прав та обов'язків), мають відокремлене майно і несуть відповідальність за своїми зобов'язаннями в межах цього майна, крім випадків, передбачених законодавством.

Суб'єктами господарювання є: 1) господарські організації - юридичні особи, створені відповідно до Цивільного кодексу України державні, комунальні та інші підприємства, створені відповідно до цього Кодексу, а також інші юридичні особи, які здійснюють господарську діяльність та зареєстровані в установленому законом порядку; 2) громадяни України, іноземці та особи без громадянства, які здійснюють господарську діяльність та зареєстровані відповідно до закону як підприємці.

Згідно з ст. 63 ГК України залежно від форм власності, передбачених законом, в Україні можуть діяти підприємства, зокрема такого виду як приватне підприємство, що діє на основі приватної власності громадян чи суб'єкта господарювання (юридичної особи).

В ході розгляду справи судом встановлено, що сторони договору купівлі-продажу, який представник позивача просить розірвати та за яким підлягають стягненню кошти є, з одного боку, - юридична особа в особі її директора - ОСОБА_2 та з іншого боку - приватний підприємець - ОСОБА_3, тобто суб"єкти, що провадять господарську діяльність. Предметом судового розгляду в даному випадку є договір, який укладений між суб"єктами господарювання, які, в свою чергу, є сторонами у даній справі, а спірний договір випливає з господарських правовідносин.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Таким чином, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що спір, який розглядається судом, виник між суб'єктами господарювання (підприємницької діяльності), позовні вимоги випливають з господарських правовідносин, а тому дана справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства. Дані позовні вимоги між сторонами, які є суб'єктами господарювання мають розглядатись господарським судом в порядку, передбаченому ГПК України, що свідчить про необхідність закриття провадження у справі.

У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається у разі, зокрема закриття провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 205 ч.1 п.1, 210 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1, як представника за довіреністю ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання договору та стягнення коштів - закрити.

Повернути ОСОБА_1, мешканці м. Луцьк, вул. Липинського, 54/2, Волинської області з доходного рахунку № 31212206700211, Код класифікації доходів бюджету 22030001, МФО 812016, ЄДРПОУ 37862638 сплачений судовий збір в сумі 311 (триста одинадцять) гривень 19 копійок (суму коштів, які фактично надійшли на рахунок) згідно квитанції № 53 від 04 грудня 2013 року та сплачений судовий збір в сумі 229 (двісті двадцять дев"ять) гривень 41 копійку згідно квитанції № 52 від 04 грудня 2013 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Закарпатської області через Рахівський районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Ємчук В.Е.

З оригіналом вірно

Суддя Рахівського районного суду: Ємчук В.Е.