Постанова № 62421560, 20.10.2016, Вільнянський районний суд Запорізької області

Справа № 314/6445/16-п

Провадження № 3/314/727/2016

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.10.2016 року м. Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Кіяшко В.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ОСОБА_1 виправної колонії УДПтСУ в Запорізькій області (№ 55) відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії СЮ № 087189 виданий Комунарським РВ ЗГУУМВС України в Запорізькій області в 21.05.2008 року, ідентифікаційний номер в матеріалах справи відсутній,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 16.09.2016 о 13 годині 40 хвилин, під час надання короткострокового побачення із засудженим ОСОБА_1 виправної колонії УДПтСУ в Запорізькій області (№ 55)гр. ОСОБА_2 прихованим способом проніс на територію охороняємого обєкта мобільний телефон «Моторола Мото G», модель ХТ1540 із сім карткою оператора «Київстар» №8938003992438504219F та стерео гарнітуру (навушники) до мобільного телефону світлого кольору.

ОСОБА_2 в судовому засіданні вину у вчиненому правопорушенні не визнав та вважав вилучення у нього телефону незаконним.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення правопорушника, суд приходить висновку про те, що в діях ОСОБА_2 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188 КУпАП, прихована від огляду передача або спроба передачі будь-яким способом особам, яких тримають в установах виконання покарань заборонених для передачі предметів.

Так, його вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 188 КУпАП, підтверджена дослідженими судом доказами, а саме:

- рапортами співробітників ОСОБА_1 виправної колонії УДПтСУ в Запорізькій області (№ 55), згідно яких,16.09.2016 о 13 годині 40 хвилин під час надання короткострокового побачення засудженому ОСОБА_3 з громадянином ОСОБА_2 у останнього під час особистого огляду було виявлено та вилучено заборонений предмет, а саме мобільний телефон «Моторола Мото G», модель ХТ1540, іmei:35548068390952 із сім карткою оператора «Київстар» №8938003992438504219F та стерео гарнітуру (навушники) до мобільного телефону світлого кольору. В результаті цього побачення було припинено, під час складання протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_2 не заперечував факт пронесення на територію, що охороняється заборонених речей (арк. с. 6-10);

- протоколом про адміністративне правопорушення від 16.09.2016 року (арк. с. 3);

- поясненнями та заявою правопорушника ОСОБА_2, а саме, що в нього було при собі два мобільних телефони, один з яких він здав, а інший був у нього вилучений. (арк. с. 11,18);

З урахуванням досліджених доказів, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 проніс на територію охороняємого обєкта мобільний телефон «Моторола Мото G», модель ХТ1540 із сім карткою оператора «Київстар» №8938003992438504219F та стерео гарнітуру (навушники) до мобільного телефону світлого кольору, а отже винний у скоєному правопорушенні.

Відповідно до ст. 23 КУпАП метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень.

Відповідно до ст. 33 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи вищевикладене суд вважає необхідним притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 188 КупАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією заборонених предметів.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з правопорушника стягується судовий збір у розмірі 243 гривні 60 копійок (двісті сорок три гривні шістдесят копійок).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 33, 40-1, 188, 283, 284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 (двісті пятдесят пять) гривень з конфіскацією в дохід держави мобільного телефону «Моторола Мото G», модель ХТ1540, іmei:35548068390952 із сім карткою оператора «Київстар» №8938003992438504219F та стерео гарнітуру (навушники) до мобільного телефону світлого кольору.

У разі несплати добровільно суми штрафу в строк 15 діб, штраф стягується в двократному розмірі 510 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області.

Суддя: В.О. Кіяшко

Для сплати штрафу кошти перераховувати на розрахунковий рахунок:

№ 31111106700079, одержувач державний бюджет Вільнянський район, код ЄРДПОУ 37997149, банк ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, код бюджетної класифікації 21081100.

Для сплати судового збору кошти перерахувати на розрахунковий рахунок:

№ 31215206700079, код одержувача ЄДРПОУ суду 37997149, код банку одержувача МФО 813015, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу: *; 101; судовий збір за адміністративне правопорушення, п. 5, Вільнянський районний суд, код ЄДРПОУ суду 37248261.

20.10.2016