Справа № 308/6373/16-ц
Провадження № 22-ц/777/2834/16
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
02 листопада 2016 року м. Ужгород
Суддя колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Закарпатської області - Мацунич М.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ужгородського міськрайонного суду від 12 жовтня 2016 року за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -
в с т а н о в и в :
Апеляційна скарга на рішення Ужгородського міськрайонного суду від 12 жовтня 2016 року, подана ОСОБА_1 не відповідає вимогам, передбаченими ч.ч. 2,3 ст. 295 ЦПК України для апеляційного оскарження та не сплачено судовий збір.
Відповідно до ч.3 ст.295 ЦПК України, апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи. Також, в апеляційній скарзі скаржник навів перелік документів, які додає до скарги, однак дослідивши та вивчивши матеріали апеляційної скарги, встановлено, що вказаних у додатках до апеляційної скарги документів не виявилось.
Отже, скаржнику слід надати новий підписаний текст апеляційної скарги та документи, які надаються скаржником згідно переліку зазначеного в додатку.
На підставі вимог ч. 2 ст. 297 ЦПК України, суддя-доповідач залишає без руху апеляційну скаргу, якщо вона не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України.
Також, пунктом 1.6. ч.2 ст.4 ЗУ "Про судовий збір" (в редакції змін, внесених законом № 484-VIII від 22.05.2015 року, який набрав чинності з 01.09.2015р.) встановлено, що за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду, судовий збір сплачується в розмірі 110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
На час подачі апеляційної скарги судовий збір становить 606,32 грн., які необхідно було сплатити за подачу апеляційної скарги, на наступні банківські реквізити:
Платник: Прізвище, імя та по батькові фізичної особи або повне найменування юридичної особи - платника судового збору.
Отримувач коштів УДКСУ в м.Ужгороді - 22030101.
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38015610.
Банк отримувача: ГУ ДКСУ в Закарпатській області
МФО банку: 812016.
Рахунок отримувача: 31214206780002.
Код класифікації доходів бюджету 22030101
Призначення платежу: судовий збір, пункт 1.6.2
(пункт 1.6, ч.2. ст.4. пункт таблиці ставок судового збору).
До апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору, застосовуються положення статті 121 ЦПК України.
За цих обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, про що слід повідомити скаржника та надати йому строк для усунення зазначеного недоліку, який не може перевищувати пяти днів, починаючи із дня отримання ним цієї ухвали.
Ураховуючи наведене та керуючись вимогами статей 121, 297 ЦПК України суддя-доповідач, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ужгородського міськрайонного суду від 12 жовтня 2016 року - залишити без руху, про що слід повідомити скаржника та надати йому строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати пяти днів, починаючи із дня отримання ним цієї ухвали.
Розяснити, що якщо скаржник відповідно до цієї ухвали у встановлений строк усуне недоліки апеляційної скарги, а саме: здасть у канцелярію суду апеляційної інстанції, або надішле поштою підписану апеляційну скаргу із додатками вказаними у ній та копії апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, оригінал квитанції про оплату судового збору, то апеляційна скарга вважається поданою в день первинного її подання до суду. Інакше скарга вважається неподаною й повертається скаржнику.
Суддя: Мацунич М.В.
Судове рішення № 62421303, Апеляційний суд Закарпатської області було прийнято 02.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 308/6373/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: