Постанова № 62421169, 02.11.2016, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

1 із 2 Справа № 303/4498/16-п Провадження №3-В/303/54/16

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

02 листопада 2016 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі головуючого судді Маргитич О.І.

секретар Білак Е.П.

з участю представника Мукачівського МРВ КВІ ОСОБА_1

розглянувши подання Мукачівської МРВ кримінально-виконавчої інспекції ВДПтС України в Закарпатській області відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, -

УСТАНОВИВ:

Мукачівський МРВ кримінально-виконавча інспекція ВДПтС України в Закарпатській області звернувся до суду з поданням про вирішення питання про заміну невідбутної частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт відносно ОСОБА_2.

Подання мотивує тим, що постановою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 05 серпня 2016 року ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 (сорока) годин громадських робіт.

08 вересня 2016 року постанова суду про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 надійшла для виконання до Мукачівського МРВ КВІ ВДпТС України в Закарпатській області. 16 вересня 2016 року ОСОБА_2 власноруч заповнив анкету особи, до якої застосовано адміністративне стягнення у вигляді громадських (виправних) робіт та отримав направлення на відбування громадських робіт до 19 вересня 2016 року.

Згідно наданої інформації Ключарківської сільської ради Мукачівського району ОСОБА_2 із направлення на громадські роботи до сільської ради не зявився, адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт не відбув.

Крім того, згідно довідки Мукачівської ЦРЛ ОСОБА_2 в період з 16 вересня 2016 року по 04 жовтня 2016 року на амбулаторному лікуванні в поліклінічному відділенні Мукачівської ЦРЛ не перебував, лист непрацездатності на нього не відкривався.

Дані обставини унеможливлюють виконання постанови Мукачівського міськрайонного суду від 05 серпня 2016 року про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_2 у вигляді 30 годин громадських робіт. Тому, просять замінити ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт на адміністративний арешт.

Інспектор Мукачівського МРВ КВІ ОСОБА_1В в судовому засіданні подання підтримав, просив задоволити.

Правопорушник ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що не зявився на відпрацювання громадських робіт, у звязку з особистими проблемами, які виникли в той період. Зобовязався виконати всі вимоги постанови суду.

Заслухавши думку представника кримінально-виконавчої інспекції, пояснення правопорушника, вивчивши матеріали подання суд приходить до наступного.

Відповідно до вимог статті 321-4 Кодексу України про адміністративне правопорушення у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує

2 із 2

державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Як вбачається з матеріалів справи, постановою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 05 серпня 2016 року ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 173-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення та накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.

Санкція частини 1 статті 173-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення

передбачає громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин або адміністративний арешт на строк до семи діб.

Допитаний в судовому засіданні правопорушник підтвердив, що дійсно був повідомлений про порядок виконання постанови суду, однак, у звязку із сімейними обставинами (хворобою матері) позбавлений був належним чином відбути призначене йому покарання у вигляді громадських робіт. Ствердив, що на теперішній час готовий відпрацювати визначені йому сільським головою години відпрацювання громадських робіт.

Враховуючи викладене, беручи до уваги особу правопорушника та всі наявні докази у справі, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні подання інспектора Мукачівської МРВ кримінально-виконавчої інспекції ВДПтС України в Закарпатській області щодо вирішення питання відносно ОСОБА_2 про заміну громадських робіт адміністративним арештом.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст. 304, 321-4 Кодексу України про адміністративне правопорушення, суд-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання Мукачівської МРВ кримінально-виконавчої інспекції ВДПтС України в Закарпатській області щодо вирішення питання про адміністративного стягнення у виді громадських робіт відносно ОСОБА_2 - відмовити.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Головуюча О.І.Маргитич