Ухвала суду № 62421163, 02.11.2016, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

УХВАЛА

02 листопада 2016 року м. Мукачево Справа 0707/6050/2012

8/303/17/16

Номер рядка стат.звіту-26

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Кость В.В., розглянувши матеріали

за заявою ОСОБА_1

про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 05 березня 2014 року,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 05 березня 2014 року, ухваленого за результатами розгляду цивільної справи за позовом публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: Чинадіївська селищна рада Мукачівського району, ТОВ «Екостандарт М», ОСОБА_1, ОСОБА_4 про звернення стягнення,.

Поряд з цим, на розгляді у Мукачівському міськрайонному суді Закарпатської області знаходиться цивільна справа про перегляд вищевказаного рішення суду, яка подана представником ОСОБА_3.

У відповідності до частини першої статті 126 Цивільного процесуального кодексу України, суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про об'єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Відповідно п. 2.22 Інструкції з діловодства у місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, Апеляційному суді Автономної Республіки Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 17 грудня 2013 року № 173, у разі об'єднання судових справ (матеріалів кримінального провадження) в одну їй, присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об'єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою.

У звязку з однорідністю вимог за заявами та враховуючи, що заява представника ОСОБА_3 ОСОБА_5 надійшла до суду першою, справу 0707/6050/2012 (8/303/17/16) слід передати на обєднання зі справою №0707/6050/2012 (8/303/10/16).

Згідно з положеннями частини восьмої ст. 8 Цивільного процесуального кодексу України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства аналогія права).

На підставі наведеного та керуючись статтями 8, 126, 209-210 Цивільного процесуального кодексу України, суд, Мукачівський міськрайонний суд

УХВАЛИВ:

1. Передати справу №0707/6050/2012 (8/303/17/16) для вирішення питання про її обєднання в одне провадження із справою №0707/6050/2012 (8/303/10/16).

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Кость