Рішення № 62421105, 25.10.2016, Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа № 301/1325/16-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" жовтня 2016 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області

В складі : головуючої судді Даруда І.А.

при секретарі: Сатін Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іршава цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що відповідно до укладеної Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту крединих карт відповідач ОСОБА_1 отримав кредит № б/н від 28 грудня 2012 року у розмірі 7564, 38 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: починаючи з 1 по 25 число кожного місяця відповідач надає банку грошові кошти щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом. Відповідач зобовязання за вказаним кредитним договором належним чином не виконав. Станом на 30.05.2016 року заборгованість перед позивачем становить 16378,23 грн., яка складається з наступного: 6627,40 грн.- заборгованість за кредитом, 3542,04 заборгованість по ппроцентам за користування кредитом, 5036, 71 грн. заборгованість за пенею та комісією, 1172,08 грн. штраф відповідно до п. 2.2 Генеральної угоди. Просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 16378,23 грн. заборгованості за кредитним договором та судові витрати.

Розгляд справи проведено у відсутності представника позивача ПАТ КБ ПриватБанк та відповідача ОСОБА_1 відповідно до вимог ст.169 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав:

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до укладеної Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту крединих карт відповідач ОСОБА_1 отримав кредит № б/н від 28 грудня 2012 року у розмірі 7564, 38 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: починаючи з 1 по 25 число кожного місяця відповідач надає банку грошові кошти щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом. Відповідач зобовязання за вказаним кредитним договором належним чином не виконав. Станом на 30.05.2016 року заборгованість перед позивачем становить 16378,23 грн., яка складається з наступного: 6627,40 грн.- заборгованість за кредитом, 3542,04 заборгованість по ппроцентам за користування кредитом, 5036, 71 грн. заборгованість за пенею та комісією, 1172,08 грн. штраф відповідно до п. 2.2 Генеральної угоди, що стверджується розрахунком заборгованості (а.с.50).

Відповідно до п. 1.1.3.2.11. Умов і правил Банк має право проводити договірне списання з усіх відкритих в Банку рахунків Клієнта в погашення кредитної заборгованості клієнта і третіх осіб, за кредитами в яких Клієнт є поручителем, а також будь-який інший заборгованості, яка виникла у Клієнта зважаючи невиконаних зобовязань перед Банком.

У відповідності з ч. 2. ст. 639 Цивільного кодексу України - якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася.

Відповідно до п.6 статті 232 Господарського кодексу України, нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припинається через шість місяців від дня. каїн зобов'язання мало бути виконано, відповідно до 3.2.1.5.4. Умов - нарахування неустойка за кожний випадок порушення зобов'язань, передбаченої п. 3.2.1.5.1., 3.2.1.5.2.. 3.2.1.5.3. здійснюється протягом 3 (Трьох) років з дня, коли відповідне зобов'язання мало бути виконано Клієнтом.

Згідно статей526,527,530 Цивільного кодексу Українизобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно дост. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

З матеріалів справи слідує, що позивач сплатив судовий збір в розмірі 1378,00 гривень, які згідност. 88 ч.1 ЦПК України присуджуються зі сторони не на користь якої ухвалено рішення.

Керуючись ст. ст.10,11,60,118-120,169,212-215, ЦПК України, ст. ст.526, 527, 530, 599, 634,1050, 1054 ЦК України, суд,-

Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути зОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, на користьПублічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», 49094, м.Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, заборгованість за кредитним договором №б/н від 28 грудня 2012 року в розмірі16378,23 ( шістнадцять тисяч триста сімдесят вісім грн. 23 коп.),яка складається з наступного:

- 6627,40 грн. - заборгованість за кредитом,

- 3542,04 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом,

- 5036,71 грн - заборгованість за пенею та комісією,

- 1 802,70 грн - штраф відповідно до п. 2.2 Генеральної угоди.

Стягнути зОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, на користьПублічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», 49094, м. Дніпропетровськ, вул..Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, судові витрати в розмірі1378,00 (одна тисяча триста сімдесят вісім грн. 00 коп.).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області через Іршавський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : І. А. Даруда