Ухвала суду № 62421058, 28.10.2016, Приморський районний суд м. Маріуполя

Справа №266/3706/16-ц

Провадження № 2/266/1143/16

УХВАЛА

про відкриття провадження

28 жовтня 2016 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Розвитку» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

У Приморському районному суді м. Маріуполя зареєстрована позовна заява Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Розвитку» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, в якій позивач просить стягнути з відповідачів солідарно заборгованість за кредитним договором №IKCASHSG.65934.001 від 31.10.2012 р. яка станом на 16.09.2016 р. становить 31579,65 грн.

Відповідно до вимог ч. 3 ст.122 ЦПК України суд звернувся із запитом до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача.

26.10.2016 р. на адресу суду надійшла відповідь з Приморської районної адміністрації Маріупольської міської ради з інформацією щодо реєстрації місця проживання відповідачів, згідно до якої місце реєстрації місця проживання ОСОБА_3 та ОСОБА_4: м. Маріуполь, пр.. Нахімова, б. 126, кв. 62.

Позовну заяву подано з дотриманням правил підсудності та вимог ст.ст.118,119 ЦПК України.

У своєї заяві доданої до позовної заяви представник позивача просить відстрочити сплату судового збору до вирішення справу по суті, посилаючись на те, що ПАТ «ВБР» знаходиться у скрутному майновому стані оскільки постановою Правління НБУ №743 від 27.11.2014 р. віднесено до категорії неплатоспроможних.

Розглянувши клопотання представника позивача, прихожу до висновку, що воно підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Таким чином, враховуючи майновий стан позивача, вважаю можливим відстрочити його від сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Керуючись ст.ст.122,127,129,130,156,82 ЦПК України, суд

У Х ВА Л И В:

Відкрити провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Розвитку» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Призначити справу до попереднього розгляду на 18 листопада 2016 року, о 08 годині 15 хвилин, в приміщенні Приморського районного суду м. Маріуполя.

Запропонувати відповідачу в термін до 18.11.2016 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Клопотання про відстрочення сплати судового збору задовольнити.

Відстрочити Публічному акціонерному товариству «ОСОБА_2 Розвитку» сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Копію цієї ухвали надіслати сторонам, копії позову та доданих до позовної заяви документів направити відповідачу.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає. Апеляційна скарга подається через Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області протягом 5 днів с дня отримання копії ухвали.

Суддя Дзюба М. В.