Ухвала суду № 62421052, 02.11.2016, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Виноградівський районний суд Закарпатської області

______________

Справа № 299/1586/15-к

Номер рядка звіту 45

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.11.2016 м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого - судді Бак М.Д.,

секретар судового засідання - Лемак А.М.,

за участю прокурора - Борис В.І.,

представника потерпілого - ОСОБА_1,

захисника - ОСОБА_2,

при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Виноградів кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань 10.05.2015 за № 12015070080000607, по обвинуваченню

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3"а",

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частинами 1, 2 ст. 190 КК України, частинами 1, 3 ст. 358 КК України (в редакції КК України від 05.04.2001 року), частинами 3, 4 ст. 358 КК України,

В С Т А Н О В И В:

у провадженні суду перебуває вказане вище кримінальне провадження.

В судове засідання неодноразово не прибула обвинувачена. 13.06.2016 року, 26.07.2016 року, 09.08.2016 року, 22.08.2016 року, 22.09.2016 року, 30.09.2016 року, 10.10.2016 року постановлено ухвали про привід обвинуваченої, які направлено на виконання до Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області, та 19.10.2016 року - ГУНП в Закарпатській області.

30.09.2016 року, 10.10.2016 року, 19.10.2016 року, 02.11.2016 року з Виноградівського відділення поліції до суду поступили листи з повідомленням про неможливість виконання приводу з причин відсутності обвинуваченої за місцем проживання, з доданими довідками сільської ради, згідно яких ОСОБА_3 перебуває за межами населеного пункту (Т. 3 а.с. 1, 2, 8, 9, 26, 27, 33, 34).

Прокурор висловився за відкладення судового розгляду. Інші учасники підтримали думку прокурора.

Заслухавши учасників судового провадження, з"ясувавши обставини, суд прийшов до таких висновків.

У відповідності до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Факти неприбуття обвинуваченої в судове засідання, недоставлення її приводом, дають підстави для висновку про те, що обвинувачена ухилилася від суду.

З огляду на викладене, враховуючи те, що явка обвинуваченої в судове засідання є обов"язковою, судове провадження слід зупинити до розшуку обвинуваченої.

Керуючись ст.ст. 335, 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

оголосити розшук ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3"а", Виноградівського району Закарпатської області, обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частинами 1, 2 ст. 190 КК України, частинами 1, 3 ст. 358 КК України (в редакції КК України від 05.04.2001 року), частинами 3, 4 ст. 358 КК України.

Судове провадження у даному кримінальному провадженні зупинити до розшуку обвинуваченої.

Після встановлення місцезнаходження обвинуваченої забезпечити її прибуття до Виноградівського районного суду.

Організацію виконання ухвали суду доручити керівникові Берегівської місцевої прокуратури.

Ухвала набирає законної сили з дня оголошення, оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_4