264/5658/15-ц
2/264/2518/2016
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 жовтня 2016 року Іллічівський районний суд м. Маріуполя під головуванням судді Мирошниченко Ю.М. при секретарі Ковальовій О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 комерційного підприємства «Маріупольтепломережа» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за користування тепловою енергією,
В С Т А Н О В И В:
В серпні 2015 року ККП «Маріупольтепломережа» звернулось до суду з вказаним позовом, в обґрунтування вимог вказано, що відповідач зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1, площа квартири, яка опалюється складає 32,47 м.кв, та являється споживачем теплової енергії. Відповідач, порушуючи чинні законодавчі та нормативні акти не вносить плату за користування тепловою енергією, в результаті чого з квітня 2008 року по 01.01.200 року та за жовтень 2012 року утворилась заборгованість в сумі 1742,25 грн. Просять стягнути з відповідача заборгованість в сумі 1742,25 грн., 3 % річних у розмірі 344,18 грн., інфляційні витрати у сумі 1625,45 грн. та судовий збір у розмірі 243,60 грн.
24.10.2016 року до суду надійшла заява представника позивача про закриття провадження по справі в звязку з відмовою від позову в повному обсязі, так як відповідачка сплатила борг та судові витрати у повному обсязі.
Відповідно до заяви позивачу відомі наслідки відмови від позову, що передбачені ч.3 ст.206 ЦПК України, а саме щодо неможливості повторного звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Згідно із п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Підстав для не прийняття відмови від позову судом не встановлено.
Враховуючи, що це клопотання не порушує прав інших осіб та заявлено позивачем добровільно, суд вважає можливим його задовольнити.
Керуючись ст. 197, п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Прийняти відмову позивача ОСОБА_1 комерційного підприємства «Маріупольтепломережа» від позову.
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 комерційного підприємства «Маріупольтепломережа» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за користування тепловою енергією, у звязку з відмовою позивача від позову закрити.
На ухвалу може бути подана апеляція в апеляційний суд Донецької області через Іллічівський райсуд м. Маріуполя протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: ОСОБА_3
Судове рішення № 62420457, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 31.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 264/5658/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: