Рішення № 62420401, 01.11.2016, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/8134/16-ц

Провадження № 2/219/3890/2016

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.10.2016 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області

у складі:

головуючого судді Воробйової І.В.

при секретарі Бібік Н.М.

розглянувши у відкритомусудовому засіданні в залі суду в м. Бахмут цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Правекс-Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ «Правекс-Банк»звернулось до суду з позовною заявою до відповідачапростягнення заборгованості за кредитним договором, в якому вказало, що 02.11.2007р. з відповідачем було укладено договір № 2199-041/07Р від 02.11.2007, згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 10638,00 доларів США на термін до 06.06.2015 року зі сплатою 13,99% річних за користування кредитом. ПАТ КБ «Правекс-Банк» свої зобовязання за кредитним договором виконало повністю, надало кредит у розмірі, встановленим кредитним договором. Відповідач зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановленому кредитним договором.В порушення норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, в зв'язку з чим станом на 25.12.2015року має заборгованість у сумі 6642,19 доларів США., яка складається з наступного: 3510,28 доларів США. - заборгованість за кредитом; 1016,92 доларів США - заборгованість за процентами за користування кредитом; 1676,51 доларів США розмір пені за несвоєчасне повернення кредиту; 438,48 доларів США розмір пені за несвоєчасне повернення відсотків та понесені судові витрати по оплаті судового збору у розмірі 1697,70 грн. Позивач просить суд винести рішення, яким стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 4527,00 доларів США, та понесені судові витрати по оплаті судового збору у розмірі 1697,70 грн.

Відповідач про час і місцесудового засіданняповідомлявсяналежним чином. Про причину неявки суд не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Так, у судовому засіданні встановлений той факт, що 02.11.2007р. з відповідачем укладено договір № 2199-041/07Р від 02.11.2007, згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 10638,00 доларів США на термін до 06.06.2015 року. ПАТ КБ «Правекс-Банк» свої зобовязання за кредитним договором виконав повністю, надав кредит у розмірі, встановленим кредитним договором. Відповідач зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановленому кредитним договором.В порушення норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, в зв'язку з чим станом на 25.12.2015року має заборгованість у сумі 6642,19 доларів США., яка складається з наступного: 3510,28 доларів США. - заборгованість за кредитом; 1016,92 доларів США - заборгованість за процентами за користування кредитом; 1676,51 доларів США розмір пені за несвоєчасне повернення кредиту; 438,48 доларів США розмір пені за несвоєчасне повернення відсотків.

Позивач просить суд винести рішення, яким стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі:3510,28 доларів США. - заборгованість за кредитом; 1016,92 доларів США - заборгованість за процентами за користування кредитом, а всього 4527,00 доларів США.

Відповідно до ст. 526 ЦК Українизобов'язання за договором має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ст. 1054 ЦК Україниза кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Частиною 1 ст. 1048 ЦК Українипередбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Оскільки відповідачем не належно виконуються умови договору, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Згідно зі ст. 88 ЦПК України в разі задоволення позовних вимог, суд, стороні на користь якої ухвалено рішення, присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати пропорційно до задоволених вимог. Так позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 1697,70 грн.

Керуючись ст.ст. 16 ч.2 п.7, 525, 526, 530, 536, 553, 554, 610, 612, 651 ч.2, 1048, 1049, 1054 ЦК України, ст.ст. 3, 5, 6, 88, 215, 224 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ПАТ КБ «Правекс-Банк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь ПАТ КБ «Правекс-Банк» суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 4527,00 доларів США, та понесені судові витрати у розмірі 1697,70 грн.

Це рішення може бути переглянутоАртемівським міськрайонним судом Донецької області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Артемівського міськрайонного суду Донецької області протягом десяти днів з дня отримання його копії. Це рішення набирає законної сили, якщо його не буде оскаржено в строк, передбачений для оскарження останнього.Заочне рішення суду набирає законної сили у загальному порядку.

Суддя І.В.Воробйова