Ухвала суду № 62420392, 31.10.2016, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

264/5200/16-ц

2/264/2281/2016

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 жовтня 2016 року Іллічівський районний суд м.Маріуполя в складі:

головуючого судді Кузнецова Д. В при секретарі Мащенко Д.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Маріуполі заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору,

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду із позовною заявою, в якій просила встановити факт її постійного проживання однією родиною разом зі спадкодавцем ОСОБА_2, який помер 20 січня 2015 року, на момент її відкриття спадщини 20 січня 2015 року, а також визнати за нею право власності у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, на 1/3 частину будинку № 22 по пров. Світлому в м. Маріуполі. При подачі цього позову ОСОБА_1 сплачено судовий збір на загальну суму 1102,40 грн.

10 жовтня 2016 року позивачем подано заяву про зменшення позовних вимог, в якій ОСОБА_1 провила залишити позовні вимоги в частині визнання за нею права власності у порядку спадкування за законом без розгляду.

Також 10 жовтня 2016 року ОСОБА_1 подано заяву про повернення їй судового збору у сумі 551,20 грн., у звязку зі зменшенням позовних вимог.

Ухвалою Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області позовну заяву ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради про встановлення факту проживання однією родиною зі спадкодавцем, визнання права власності у порядку спадкування за законом в частині вимоги про визнання права власності у порядку спадкування за законом залишено без розгляду.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 22 вересня 2016 року сплачено судовий збір у розмірі 551,20 грн.

За таких умов, з урахуванням того, що первісні позовні вимоги ОСОБА_1 містили як майновий так і немайновий характер, що зумовило сплату нею судового збору на загальну суму 1102,40 грн., у подальшому позивач зменшив позовні вимоги, залишивши вимогу про визнання права власності у порядку спадкування за законом без розгляду, суд вважає можливим повернути ОСОБА_1 сплачений нею судовий збір у розмірі 551,20 грн.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.

Повернути судовий збір у розмірі 551,20 грн., сплачений квитанцією № 313 від 22 вересня 2016 року на р/р 31210206700053, МФО 834016, ЄДРПОУ 37989721, платник ОСОБА_1.

На ухвалу може бути надана апеляція до апеляційного суду Донецької області через Іллічівський районний суд міста Маріуполя Донецької області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: ОСОБА_3