Справа № 740/3935/16-ц
Провадження № 2/740/1273/16
У х в а л а
про залишення позовної заяви без руху
"02" листопада 2016 р. м.Ніжин
Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Пантелієнко В.Г. ознайомившись з позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дельфін» про стягнення матеріальної та моральної шкоди,
встановила:
Предявлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки її подано без додержання вимог викладених у ст.119 ЦПК України, так як позивачем не сплачено судовий збір.
Зі змісту позовних вимог вбачається, що ОСОБА_1 предявлено позов до ТОВ «Дельфін» з посиланням на ст.ст. 949-951 ЦК України, тобто в звязку з порушенням правил зберігання речі, а не в звязку з вчиненням злочину. Отже вказані вимоги мають бути оплачені судовим збором.
Згідно Закону України «Про судовий збір», із вимог майнового характеру судовий збір справляється в розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати; із вимог про відшкодування моральної шкоди судовий збір справляється в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.
Враховуючи викладене приходжу до висновку про необхідність сплати позивачем судового збору за вимогу майнового характеру стягнення матеріальної шкоди та вимогу про стягнення моральної шкоди
За таких обставин відповідно до ст. 121 ЦПК України позовну заяву необхідно залишити без руху та надати позивачу строк для виправлення недоліків.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,
ухвалила:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дельфін» про стягнення матеріальної та моральної шкоди залишити без руху, про що повідомити позивача і надати йому строк для виправлення викладених в мотивувальній частині ухвали недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі усунення недоліків у встановлений строк позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.Г. Пантелієнко
Судове рішення № 62419565, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області було прийнято 02.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 740/3935/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: