Справа № 658/584/15-ц
Провадження № 2/658/1211/15
У Х В А Л А
про усунення описки у рішенні
10 травня 2016 року м.Каховка
Каховський міськрайонний суд Херсонської області
у складі: головуючого-судді Єйбога І.М.,
секретаря Садової І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Каховка Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та визнання права власності,
в с т а н о в и в:
Під час огляду матеріалів справи було встановлено, що у рішенні у резолютивній частині повного рішення від 24 грудня 2015 року допущено описку.
У судове засідання сторони не з'явилися, належним чином сповіщені про день та час слухання справи у встановленому законом порядку.
Неявка сторін в судове засідання не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень в судове рішення.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
У відповідності до ст. 219 ЦПК України, суд може виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Із матеріалів справи про поділ майна подружжя та визнання права власності вбачається, що у резолютивній частині повного рішення суду помилково вказано : "Визнати спільною сумісною власністю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 наступне майно: телевізор «JVS», вартістю 3000 грн. пилосос з вологим прибиранням, вартістю 2500 грн., стінку мебельну, вартістю 1000 грн.
В порядку розподілу зазначеного майна подружжя виділити у власність ОСОБА_1:телевізор «JVS», вартістю 3000 грн.
В порядку розподілу зазначеного майна подружжя виділити у власність ОСОБА_2: пилосос з вологим прибиранням, вартістю 2500 грн., стінку мебельну, вартістю 1000 грн.
В решті позовних вимог відмовити."
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Виправити описку у резолютивній частині повного рішення суду по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та визнання права власності.
Резолютивну частину рішення читати так:
"Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, визнання особистою приватною власністю майна, набутого під час шлюбу задовольнити частково.
Визнати спільною сумісною власністю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 наступне майно: телевізор «JVS», вартістю 3000 грн., морозильну камеру «Ardo», обємом 400 л., вартістю 2 197 грн., пилосос з вологим прибиранням, вартістю 2500 грн., стінку мебельну, вартістю 1000 грн.
В порядку розподілу зазначеного майна подружжя виділити у власність ОСОБА_1:
- пилосос з вологим прибиранням, вартістю 2500 грн.
- морозильну камеру «Ardo», обємом 400 л., вартістю 2 197 грн.
В порядку розподілу зазначеного майна подружжя виділити у власність ОСОБА_2:
- телевізор «JVS», вартістю 3000 грн.
- стінку мебельну, вартістю 1000 грн.
В решті позовних вимог відмовити."
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти діб з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти діб з дня отримання копії ухвали.
Суддя: ОСОБА_3
Судове рішення № 62419118, Каховський міськрайонний суд Херсонської області було прийнято 10.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 658/584/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: