Справа № 588/1297/16-а
2-а/588/35/16
У х в а л а
про залишення позовної заяви без руху
02.11.2016 року м. Тростянець
Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Щербаченко М.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Гребениківської сільської ради Тростянецького району Сумської області про визнання протиправними та скасування рішень,
У С Т А Н О В И В:
Позивач 31.10.2016 року звернулась до суду з указаним позовом і просить суд: 1) визнати протиправним та скасувати з моменту прийняття рішення Гребениківської сільської ради Тростянецького району Сумської області 10 позачергової сесії 7 скликання від 22.08.2016 року "Про надання згоди на добровільне обєднання територіальних громад"; 2) визнати протиправним та скасувати з моменту прийняття рішення Гребениківської сільської ради Тростянецького району Сумської області 11 позачергової сесії 7 скликання від 29.08.2016 року "Про схвалення проекту рішення сільської ради "Про добровільне обєднання територіальних громад"; 3) визнати протиправним та скасувати з моменту прийняття рішення Гребениківської сільської ради Тростянецького району Сумської області 12 позачергової сесії 7 скликання від 04.09.2016 року "Про добровільне обєднання територіальних громад".
Відповідно до частини 1 статті 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви у тому числі, зясовує чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 КАС України.
Вважаю, що позовна заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам статті 106 КАС України, виходячи з таких мотивів.
Відповідно до частини 3статті 106 Кодексу адміністративного судочинства Українидо позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Згідно із пунктом 3 частини 2статті 4 Закону України "Про судовий збір"ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою - судовий збір сплачується за ставкою - 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що на час звернення ОСОБА_1 з позовм складає 551 грн. 20 коп. (1378 грн. х 0,4).
Відповідно до абзацу 2 частини 3 статті 6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
За змістом позовної заяви ОСОБА_1 заявлено три вимоги немайнового характеру, що ураховуючи вимоги абзацу 2 частини 3 статті 6 Закону України "Про судовий збір" свідчить про те, що загальна сума судового збору, що повинна бути сплачена при поданні цієї позовної заяви складає 1653 грн. 60 коп. (551 грн. 20 коп. х 3).
На підставі квитанції від 27.10.2016 № 0.0.641990222.2 установлено, що позивачем сплачено судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп., тобто як за одну із вимог, зазначених у позовній заяві.
Ураховуючи викладене, позивачу необхідно подати докази сплати судового збору за інші дві позовні вимоги немайнового характеру в сумі 1102 грн. 40 коп.
Відповідно до частини 1статті 108 КАС Українисуддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, установленихстаттею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
За таких, обставин позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху із наданням позивачу строку для подання до суду доказів оплати судового збору в сумі 1102 грн. 40 коп.
Керуючись частиною 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Гребениківської сільської ради Тростянецького району Сумської області про визнання протиправними та скасування рішень - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 14 листопада 2016 року.
Розяснити позивачеві, що судовий збір має бути сплачений в сумі 1102 грн. 40 коп. за реквізитами: отримувач коштів - Державний бюджет Тростянецького району 22030101; код отримувача за ЄДРПОУ - 37344688; банк отримувача - ГУДКСУ у Сумській області; код банку отримувача (МФО) - 837013; рахунок отримувача - 31216206700388; код класифікації доходів бюджету - 22030101; у графі призначення платежу вказати - судовий збір, зазначити прізвище, імя, по-батькові позивача, назву суду, де розглядається справа, код 02886491; у графі "код платника" вказати власний ідентифікаційний номер), з поданням до суду оригіналу документу у підтвердження сплати судового збору.
У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню заявникові.
Копію цієї ухвали негайно надіслати позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Тростянецький районний суд Сумської шляхом подання апеляційної скарги у пятиденний строк з дня отримання її копії.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя М.В.Щербаченко
Судове рішення № 62418831, Тростянецький районний суд Сумської області було прийнято 02.11.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 588/1297/16-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: