Справа № 578/1032/16-ц
провадження № 2/578/336/16
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
та призначення попереднього судового засідання
02 листопада 2016 року смт.Краснопілля
Суддя Краснопільського районного суду Сумської області Косар А.І., перевіривши виконання вимог статтей 109 - 120 ЦПК України за позовною заявою Державного підприємства «Сумський науково дослідний та проектний інститут землеустрою» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договірним зобовязанням ,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на його користь 6642,00 грн. боргу за виконану роботу за договором № 983 від 26.11.2014 року, 489,26 грн. втрат від інфляції, 3 % річних в сумі 172,09 та судовий збір у розмірі 1378,00 грн.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суддя вважає, що зазначена позовна заява згідно із статтею 15 ЦПК України розглядається в порядку цивільного судочинства, подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.
Підстави для повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, тому знаходжу можливим відкрити провадження у справі. З метою забезпечення правильного і швидкого вирішення справи, вважаю за необхідне провести попереднє судове засідання.
Керуючись статтями 11, 27, 30, 122, 127-130, 293-294 Цивільного процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ :
Відкрити провадження у справі за позовною заявою Державного підприємства «Сумський науково дослідний та проектний інститут землеустрою» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договірним зобовязанням.
Призначити справу до попереднього судового засідання на 15 годину 00 хвилин 14 листопада 2016 року в приміщенні суду (смт. Краснопілля, вулиця Вокзальна, буд. 18, зал засідань № 3).
Інформувати відповідача про його право подати суду письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення - у разі не визнання позову (ст.128 ЦПК України) до 14 листопада 2016 року або під час попереднього засідання .
Відповідно до ст.131 ЦПК України до або під час попереднього засідання, тобто до 14 листопада 2016 року сторони зобов'язані:
- подати свої докази суду; докази, подані з порушенням встановлених вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин;
- повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Інформувати позивача про його право до початку розгляду справи по суті шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову(ст.31 ЦПК України).
Інформувати відповідача про його право до початку розгляду справи по суті предявити зустрічний позов(ст.31 ЦПК України).
Розяснити сторонам у справі, що докази, подані з порушенням установленого строку, не приймаються, якщо сторона не доведе, що їх подано несвоєчасно з поважних причин. Неподання чи несвоєчасне подання доказів без поважних причин, що направлено на затягування процесу, може бути розцінено судом як зловживання процесуальним правами.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу одночасно надсилається копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
На судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності, у встановлений законом строк і порядок, передбачений ст.ст. 293, 294 ЦПК України, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_2
Судове рішення № 62418727, Краснопільський районний суд Сумської області було прийнято 02.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 578/1032/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: