Ухвала суду № 62418469, 01.11.2016, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/6922/16

Головуючий у першій інстанції Сувертак

Доповідач Бабій А. П.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

01.11.2016 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого судді Бабія А. П.

суддів Варикаші О. Д., Станкевича В. А.

при секретарі Желєзнові В. В.

розглянувши заяву про самовідвід суддів Бабія А. П. Варикаші О. Д., Станкевича В. А. у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про застосування наслідків недійсності правочину,

в с т а н о в и л а:

Судді Бабій А. П., Варикаша О. Д., Станкевич В. А. заявили собі самовідвід у даній справі у зв'язку з прийняттям участі у справі в якості представника однієї із сторін ОСОБА_3, який звільнений з посади судді апеляційного суду Одеської області у вересні 2016 р. і з яким на протязі тривалого часу і до його звільнення зазначені судді входили до складу постійно діючої колегії суддів та працювали у цьому складі суддів при розгляді цивільних справ, що є обставиною, що може викликати сумнів в об'єктивності та неупередженості суддів при розгляді справи за участю усіх вказаних осіб.

Відповідно до ст. 20 ч. 1 п. 4 ЦПК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо є обставини, що викликають сумнів в об'єктивності та неупередженості судді.

Згідно зі ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції» судді зобов'язані вживати заходів щодо недопущення виникнення потенційного конфлікту інтересів і вжити заходів щодо врегулювання потенційного конфлікту інтересів.

Оскільки судді Бабій А. П., Варикаша О. Д., Станкевич В. А. та представник однієї із сторін у справі ОСОБА_3 дійсно тривалий час до вересня 2016 р. включно входили до складу постійно діючої колегії суддів апеляційного суду Одеської області та працювали у цьому складі суддів при розгляді цивільних справ, то це є обставиною, що може викликати сумнів в об'єктивності та неупередженості суддів при розгляді справи за участю усіх вказаних осіб і може свідчити про потенційний конфлікт інтересів.

За таких обставин, з метою попередження і усунення сумнівів в об'єктивності та неупередженості суддів, належить задовольнити заявлений суддями Бабієм А.П., Варикашею О. Д., Станкевичем В. А. самовідвід.

Керуючись ст. ст. 20, 24 ЦПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а:

Задовольнити самовідвід суддів апеляційного суду Одеської області Бабія А. П., Варикаші О. Д., Станкевича В. А.

Справу направити до канцелярії апеляційного суду Одеської області для визначення колегії суддів в порядку ст. 11-1 ЦПК України для подальшого розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і не підлягає оскарженню.

Судді апеляційного суду Одеської області А. П. Бабій

О. Д. Варикаша

В. А. Станкевич