СПРАВА № 522/10955/16-ц
Провадження № 2н/522/360/16
УХВАЛА
01.11.2016 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси у складі:
Головуючого судді Нікітіної С.Й.,
При секретарі Віноградовій І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Одеси заяву ДП «Чоразморшлях» про відстрочку виконання судового наказу,
ВСТАНОВИВ:
До суду звернулося ДП «Чоразморшлях» і просить відстрочити виконання судового наказу Приморського районного суду м. Одеси від 16.06.2016 року, яким з підприємства на користь ОСОБА_1 стягнуто заборгованість по заробітній платі в сумі 47173,69 грн. - на шість місяців, у звязку з неплатоспроможністю боржника.
Сторони, викликані до суду, в засідання не зявилися, представник боржника надав заяву про розгляд питання за його відсутності.
Суд, дослідивши матеріали заяви знаходить, що в даному випадку відсутні виняткові обставини, що дають можливість задовольнити клопотання, так як наявність неплатоспроможності не є законною підставою для відстрочки виконання судового наказу зі стягнення боргу по заробітній платі.
Суддя робить висновок про необхідність відмовити в задоволенні заяви про відстрочку виконання судового наказу.
Керуючись ст. 373 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Відмовити ДП «Чоразморшлях» у задоволенні заяви про відстрочити виконання судового наказу Приморського районного суду м. Одеси від 16.06.2016 року, яким з підприємства на користь ОСОБА_1 стягнуто заборгованість по заробітній платі в сумі 47173,69 грн. - на шість місяців, у звязку з неплатоспроможністю боржника.
На ухвалу протягом 5 днів з дня її проголошення чи отримання може бути подано апеляційну скаргу.
СУДДЯ:
01.11.2016
Судове рішення № 62418145, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 01.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/10955/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: