Ухвала суду № 62418003, 26.10.2016, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/7953/16-ц

Провадження № 2во/522/321/16

УХВАЛА

26 жовтня 2016 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси, у складі:

головуючого судді Тарасова А.В.,

за участю секретаря судового засідання - Ткаченко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання про виправлення описки в ухвалі Приморського районного суду м. Одеси від 13 травня 2016 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

По цивільній справі за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 про розірвання шлюбу 13 травня 2016 року було прийнято ухвалу про повернення судового збору, сплаченого за подачу позовної заяви до суду.

24.10.2016 року від представника заявників ОСОБА_3 надійшла заява про виправлення описки у вищезазначеній ухвалі, зазначаючи, що при постановленні ухвали була допущена описка, а саме: невірно зазначено номер квитанції від 06.05.2016 року на суму 580 грн., а саме «№ 0.0.547437941.2.», замість вірного «№ 0.0.547437941.1».

Суд, ознайомившись та дослідивши матеріали цивільної справи, ухвалу від 13 травня 2016 року, вважає за необхідне внести виправлення в текст ухвали, оскільки в ухвалі суду дійсно не правильно зазначено номер квитанції.

Згідно ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Внести виправлення у текст ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 13 травня 2016 року по справі № 522/7953/16-ц за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Вважати правильною таку резолютивну частину ухвали, а саме вірно зазначити номер квитанції - «№ 0.0.547437941.1».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом пяти днів після оголошення ухвали .

Суддя: А.В. Тарасов

26.10.2016