Ухвала суду № 62417831, 02.11.2016, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 496/4863/15-к

Номер провадження:1-кп/521/853/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2016 року суддя Малиновського районного суду м. Одеси Старіков О.О., розглянувши обвинувальний акт у відношенні ОСОБА_1 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 186, ч.2, 4 ст. 187, ч.4 ст. 152, ч.3 ст. 153, п.п.6, 13 ст. 115, ч.3 ст. 15 п.п.2, 6, 9, 10, 13 ч.2 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Малиновського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт у відношенні ОСОБА_1 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 186, ч.2, 4 ст. 187, ч.4 ст. 152, ч.3 ст. 153, п.п.6, 13 ст. 115, ч.3 ст. 15 п.п.2, 6, 9, 10, 13 ч.2 ст. 115 КК України.

Розглянувши обвинувальний акт, суддя вважає, що по вказаному кримінальному провадженню необхідно заявити самовідвід, з наступних підстав.

23.02.2015 року слідчим суддею Малиновського районного суду м. Одеси Старіковим О.О. були розглянуті клопотання сторони обвинувачення про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю по вказаному кримінальному провадженню.

Згідно ч.1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої інстанції.

Згідно п.3 ч.1 ст. 409 КПК України, підставою для скасування або зміни судового рішення при розгляді справи в суді апеляційної інстанції є: істотне порушення вимог кримінального процесуального закону.

Істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону, відповідно до п.2 ч.1 ст. 412 КПК України, є ухвалення судового рішення незаконним складом суду.

Таким чином, суддя Старіков О.О. не може брати участь у вказаному кримінальному провадженні, так як приймав у кримінальному провадженні під час досудового розслідування.

Оскільки вказана суддею обставина, встановлена законом та підлягає безумовному виконанню (застосуванню) і не підлягає розширеному трактуванню, а також з метою розгляду кримінального провадження в розумні строки, суддя вважає за необхідне інших учасників кримінального провадження не сповіщати.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 75, 76, 80, 81 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заявити самовідвід по кримінальному провадженню у відношенні ОСОБА_1 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 186, ч.2, 4 ст. 187, ч.4 ст. 152, ч.3 ст. 153, п.п.6, 13 ст. 115, ч.3 ст. 15 п.п.2, 6, 9, 10, 13 ч.2 ст. 115 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: О.О. Старіков