___________________
Справа № 520/7689/16-ц
Провадження № 2/520/3870/16
УХВАЛА
про залишення позову без розгляду
01.11.2016 року
Київський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого судді Куриленко О.М.
за участю секретаря Баранової Ю.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання позивача ОСОБА_1 про залишення без розгляду позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області про приведення обєкту до первинного стану,
В С Т А Н О В И В:
01.07.2016 року позивач звернулась до суду з позовом, який в подальшому уточнила та згідно редакції від 16 вересня 2016 року просить суд ухвалити рішення, яким зобовязати ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_3 привести за свій рахунок у первісний стан самовільно реконструйований другий поверх будинку, який належить на праві часткової власності 70/300 часток ОСОБА_2,70/300 ОСОБА_3, 70/300 ОСОБА_5 за адресою: м. Одеса, вул. Ромашкова, 60.
Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Куриленко О.М.
Ухвалою судді від 06.07.2016 року провадження по справі було відкрито.
В ході судового засідання, яке відбулось 01.11.2016 року, позивач ОСОБА_6 та її представник ОСОБА_7 звернулись до суду з заявою про залишення позову без розгляду.
Представник відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_8 у судовому засіданні заперечувала проти залишення позову без розгляду.
Інші сторони по справі у судове засідання не зявилися, про час, дату та місце розгляду справи сповіщались належним чином.
Суд, ознайомившись з матеріалами справи та наданим клопотанням позивача, вважає його підлягаючим задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до ч. 5 ст. 207 ЦПК України суддя постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення заяви без розгляду.
Згідно ч. 2 ст. 207 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
На підставі викладеного й керуючись ст. ст. 154, 207, 293 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання позивача ОСОБА_1 про залишення без розгляду позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області про приведення обєкту до первинного стану - задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області про приведення обєкту до первинного стану - залишити без розгляду.
Роз`яснити позивачу її право звернутись до суду з позовом після усунення обставин, що викликали залишення даного позову без розгляду.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Одеської області шляхом подання її до Київського районного суду м. Одеси протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя Куриленко О. М.
Судове рішення № 62417533, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 01.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/7689/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: