Ухвала суду № 62417243, 27.10.2016, Центральний районний суд м. Миколаєва

490/8987/16-ц 27.10.2016

н\п 2/490/3275/2016

Справа № 490/8987/16-ц

У Х В А Л А

про призначення судової будівельно-технічної експертизи

27 жовтня 2016 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Гуденко О.А.

при секретарі Гудковій Є.С.

представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві клопотання представника позивача про призначення судової будівельно-технічної експертизи по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про припинення права власності на частку у спільному майні та визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В:

12 вересня 2016 року позивач звернулась до Центрального районного суду м. Миколаєва з позовом припинення права власності на частку у спільному майні та визнання права власності.

27 жовтня 2016 року в судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи проведення якої просила доручити експертам Регіональної торгово-промислової палати Миколаївської області, яка розташована за адресою: м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 41.

Відповідач в судове засідання не зявився, про дату, час та місце слухання справи був повідомлений судом належним чином, причини неявки суду невідомі.

З огляду на обставини справи, суд вважає за необхідне призначити судову будівельно-технічну експертизу, так як для зясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання. При цьому, суд бере до уваги питання, які надані представником позивача та погоджується з запропонованою установою для проведення експертизи.

Оскільки матеріали справи є досить об'ємними, проведення експертизи потребує виходу експерта безпосередньо до об'єкту дослідження, то для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу. За таке на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 143, 144 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про припинення права власності на частку у спільному майні та визнання права власності, судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи можливо виділити в натурі 1/5 частину квартири № 6 за адресою: м. Миколаїв, пр. Центральний ( пр. Леніна), 141?

2. Визначити ринкову вартість квартири № 6 за адресою: м. Миколаїв, пр. Центральний ( пр. Леніна), 141 на теперішній час?

Проведення експертизи доручити експертам Регіональної торгово-промислової палати Миколаївської області, яка розташована за адресою: м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 41. Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Для проведення експертизи направити експерту матеріали цивільної справи № 490/8987/16-ц

Розяснити сторонам положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизах, зобовязати сторони надати безперешкодний доступ експерту до вказаного обєкта дослідження.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача - ОСОБА_2.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя Центрального районного суду

м. Миколаєва ОСОБА_4

.