Ухвала суду № 62416609, 31.10.2016, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/16016/14-ц

Провадження № 2/127/3318/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 жовтня 2016 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого-судді Луценко Л.В.,

при секретарі Завадюк О.І.,

за участю: представника відповідача адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Вінниці цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за вищезазначеним позовом.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 - адвокат ОСОБА_1 заявив письмове клопотання про залишення позову без розгляду у зв'язку з повторною неявкою представника позивача.

Вислухавши клопотання представника відповідача - адвоката ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, письмове клопотання представника відповідача ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4, який просить даний позов залишити без розгляду, суд вважає за можливе вищезазначені заяви задовольнити та залишити позов без розгляду з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміни місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

Так, як вбачається з матеріалів справи повідомлень про причини неявки та доказів поважності причин не прибуття повідомленого належним чином представника позивача у судові засідання, які були призначені на 09.06.2016 року, 01.07.2016 року, 22.09.2016 року, 10.10.2016 року, 31.10.2016 року матеріали справи не містять. Крім того, судові повістки, які адресовувались позивачу, повернулись до суду з відміткою про вибуття публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» за вказаною адресою, а саме: м.Київ, вул.Богдана Хмельницького, 48-А (а.с.92, 99 т.2).

Суд звертає увагу, що в матеріалах даної справи знаходяться заяви представників позивача про розгляд справи в їх відсутність, які суд до уваги не приймає, так як довіреність ОСОБА_5 на представництво інтересів позивача в суді була чинною до 09 жовтня 2016 року. Окрім того, відповідно до ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 01.07.2016 року визнана обов'язковою явка представника позивача публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» в судові засідання (а.с.77 т.2).

Відповідно до вимог ч.3 ст.169, п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Окрім того, суд звертає увагу, що причини повторної неявки позивача, його представника до суду процесуального правового значення не мають, оскільки положення закону (ч.3 ст.169 ЦПК України) направлене на дотримання розумних строків розгляду справи і на недопущення зловживання своїми процесуальними правами та правами інших осіб, які зявляються до суду, про що й зазначив Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ в своїй ухвалі по справі №6-24063ск15.

А тому, суд, дослідивши матеріали по справі, вважає за доцільне вищезазначену позовну заяву залишити без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 11, 77, 157, 169, 207 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представників відповідачів - адвокатів ОСОБА_1 та ОСОБА_6 - задовольнити.

Позовну заяву публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди залишити без розгляду.

Апеляційнаскарга наухвалусудупершоїінстанції подається протягом п'яти днівздня їїпроголошення до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області.У разі якщо ухвалубуло постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: