Cправа № 127/16573/16-ц
Провадження № 2/127/5338/16
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про залучення третьої особи без самостійних вимог
27 жовтня 2016 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
головуючого судді Гуменюка К.П.,
секретаря Подоляк М.В.,
за участю представника позивача ОСОБА_1,
представника відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні автомобілем,
в с т а н о в и в :
В провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа.
27 жовтня 2016 року під час проведення судового засідання на розсуд учасників процесу судом було поставлено питання про залучення до участі у даній цивільній справі ОСОБА_5, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, оскільки, ухвалене рішення суду може вплинути на її права та обовязки, так як вбачається з довіреності, яка міститься у матеріалах справи, ОСОБА_4 на підставі усної домовленості з ОСОБА_5 уповноважила останню бути представником ОСОБА_4 з питань користування та розпорядження (продати за умови сплати податку з доходів фізичних осіб, обміняти, передати в оренду (найм), позичку, в заставу) належний ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу АВС 072581, виданого Вінницьким ВРЕР УДАІ УМВС України у Вінницькій області 24 квітня 2008 року транспортним засобом марки «BMW», модель 540 І, тип легковий седан В, випуску 2001 року, номер шасі (кузова, рами) WBADN61040GG91688, реєстраційний номер НОМЕР_1, який є предметом розгляду даного спору.
Представник позивача ОСОБА_3 ОСОБА_1 у судовому засіданні не заперечував щодо залучення до участі у справі ОСОБА_5, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
Представник відповідача ОСОБА_4 ОСОБА_2 у судовому засіданні заперечувала щодо залучення до участі у справі ОСОБА_5, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
Вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку про доцільність залучення ОСОБА_5, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
Відповідно до ст. 35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї із сторін. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.
Відповідно до ч. 6 статті 36 ЦПК України з питання залучення або допуску до участі в справі третьої особи суд постановляє ухвалу.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 35, 36 ЦПК України, суд,
у х в а л и в :
Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_5 (АДРЕСА_1).
Надіслати ОСОБА_5 копію даної ухвали та копію позовної заяви.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вінницького міського суду
Вінницької області ОСОБА_6
Судове рішення № 62416585, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 27.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/16573/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: