Ухвала суду № 6241620, 10.07.2008, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

№ 6-146\08

УХВАЛА

ИМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2008 р. м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Голубкової М.А., при секретарі Мадинській О.В., розглянувши подання Шевченківського Відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції про звернення стягнення на грошові кошти боржника ПП “Транзіт”

ВСТАНОВИВ:

Шевченківський Відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції звернувся до суду з поданням про звернення стягнення на грошові кошти боржника - ПП “Транзіт”

В поданні зазначає, що 11.04.2008 року державним виконавцем Шевченківського ДВС Борисенковим В.С. було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 298\7 по примусовому виконанню вимоги № Ю-246У від 29.04.2004 року , виданої УПФУ у Шевченківському районі м. Запоріжжя про стягнення з ПП “Транзіт” штрафних санкцій у розмірі 340 грн на користь УПФУ у Шевченківському районі м. Запоріжжя . Боржнику було встановлено строк до 17.04.2008 року для добровільного виконання зазначеної вимоги.

В добровільному порядку вимогу не виконано та 19.05.2008 року державним виконавцем було винесено постанову про стягнення виконавчого збору в розмірі 12 грн. 69 коп., та постанову про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій у розмірі 19 грн 52 коп, копію якої надіслано боржнику разом із супровідним листом.

Обмеження права клієнта щодо розпорядження коштами, що зберігаються на його рахунках, відповідно до ст.. 1074 ЦК України не допускається, крім випадків обмеження права розпорядження рахунками за рішенням суду у випадках, встановлених законом. Вимога УПФУ у Шевченківському районі м. Запоріжжя не є рішенням суду, а відповідно до п.9 ст. 3 Закону України “Про виконавче провадження” є виконавчим документом, примусове стягнення якого здійснюється на підставі вищезазначеного закону.

Постанова про стягнення з боржника виконавчого збору не є рішенням суду, а відповідно до п. 13 ст. 18 Закону України “Про виконавче провадження” є виконавчим документом, примусове виконання якого здійснюється на підставі визначеного закону.

Розглянувши подання, вивчивши матеріали справи, суддя вважає можливим подання задовольнити.

Згідно ст. 377 ЦПК України, питання про звернення стягнення на належні боржнику від інших осіб грошові кошти, що знаходяться на рахунках цих осіб в установах банків та інших фінансових установах, при виконанні судових рішень та рушень інших органів (посадових осіб), а також питання про звернення стягнення на грошові кошти боржника, що знаходяться на його рахунках в установах банків та інших фінансових установах, при виконанні рішень інших органів (посадових осіб) вирішуються судом за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Керуючись ст. 377 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Подання Шевченківського Відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції задовольнити.

Звернути стягнення на грошові кошти боржника: ПП “Транзіт” ЄДРПОУ 30368257, вул. Омельченко, б.9/76 м. Запоріжжя, що знаходяться на рахунках боржника в установах банків та інших фінансових установах, належні боржнику, а саме сума боргу згідно вимоги № Ю-246У від 29.04.2004 року виданої УПФУ в Шевченківському районі м. Запоріжжя 340 грн 00 коп , виконавчий збір у розмірі 10 % від суми, що підлягає стягненню 34 грн 00 коп та витрати виконавчого провадження в розмірі 12 грн 69 коп на користь Шевченківського ВДВС Запорізького МУЮ в загальній сумі 389 грн 69 коп, що підлягають стягненню з боржника ПП “Транзіт”.

Суддя: М.А. Голубкова