Ухвала суду № 62416143, 02.11.2016, Вінницький районний суд Вінницької області

Справа № 128/218/16-ц

УХВАЛА

02 листопада 2016 року місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі:

головуючої- судді ОСОБА_1, при секретарі- Микитюк І.С., за участю- позивача ОСОБА_2, представника ОСОБА_3, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору- Герцун Г.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Малокрушлинської сільської ради Вінницького району про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом, -

ВСТАНОВИВ:

З 19 січня 2016 року в провадженні Вінницького районного суду перебуває цивільна справа ОСОБА_2 до Малокрушлинської сільської ради Вінницького району про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом.

В судовому засіданні третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору- Герцун Г.А. звернулася до суду із клопотанням про долучення до матеріалів справи її позовної заяви як третьої особи, яка заявляє самостійних вимог щодо предмету до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, предявивши відповідний позов.

Відповідно до ст.125 ЦПК України, вбачається, що положення статей 123 і 124 цього Кодексу застосовуються до позовів третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору у справі, у якій відкрито провадження.

Згідно до ст. 124 ЦПК України, зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред'явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 119 і 120 цього Кодексу. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Вивчивши позов ОСОБА_4 , суд вважає за необхідне залишити його без руху , оскільки вона не відповідає положенням п.4 ч.ч.2,5 ст.119 ЦПК України, виходячи з такого.

Згідно до положень п.4 ч.ч.2,5 ст.119 ЦПК України, позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру, сплачений судовий збір за вимогу майнового характеру.

Так, зі змісту позовних вимог , вбачається, що третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, а саме- право власності на буд. 23, по вул. Береговій в с. Малі Крушлинці Вінницького району, предявивши відповідний позов.

Тобто ОСОБА_4 заявлено позовну вимогу майнового характеру.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 80 ЦПК України, ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно - вартістю майна, відповідно до ч. 5 ст.119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно до положень ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно абзацу 2 ст. 4 Закону України «Про державний бюджет України на 2016 рік» з 1 січня 2016 року встановлено мінімальну заробітну плату у місячному розмірі 1378 гривень 00 копійок.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви з вимогою майнового характеру, позивачу слід сплатити судовій збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0, 4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Тому, ОСОБА_4 повинна вказати ціну її позову, виходячи з вартості майна на яке вона претендує, з посилкою на доказ , що підтверджує цю вартість та сплатити судовий збір за вимогу майнового характеру.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України, або не сплачено судовій збір, підлягає залишенню судом без руху, про що повідомляється позивач і суд надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ч.1 ст.121 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійних вимог щодо предмету спору- Герцун ОСОБА_5 предмету до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, - залишити без руху.

Розяснити ОСОБА_4, що вона повина сплати судовій збір за подачу даного позову та виправити вказані в ухвалі недоліки, в строк пять днів з дня отримання копії цієї ухвали. Якщо в цей же строк не будуть виправленні вказані недоліки позовної заяви, то вона буде вважатися судом неподаною та її повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя: